Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2080/2018 от 08.05.2018

Дело № 2-2080/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июля 2018 года суд Центрального района города Воронежа, в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной И.А.

при секретаре Прониной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуйковой Анастасии Николаевны к ООО «Мега» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, убытков, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Истец Чуйкова А.Н. обратилась в Ленинский районный суд г. Воронежа с настоящим иском, указав, что 19.09.2017г. согласно акта приема – передачи ; 8252 был задержан и помещен на спецстоянку автомобиль №, принадлежащий ей на праве собственности. 19.09.2017г., при возвращении автомобиля на нем были обнаружены повреждения, а именно: царапины на резиновой поверхности стойки на правой стороне транспортного средства, смещение правой стороны переднего бампера, относительно правого переднего крыла. Согласно экспертному заключению № 5523 ООО «Автоэксперт –ВРН» стоимость восстановительного ремонта оставила 38100 руб., за производство экспертизы истцом оплачено 17000 руб.

Просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта, расходы по оплате проведения экспертизы, судебные расходы.

Определением Ленинского районного суда г. Воронежа от 17.04.2018г. настоящее гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа.

Истец, представитель истца неоднократно 16.07.2018г., 20.07.2018 г., не являлись в судебные заседания, не представили доказательств уважительности причин неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчик в судебное заседание не явился, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что имеются достаточные основания для оставления иска без рассмотрения.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску Чуйковой А. Н. к ООО «Мега» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, убытков, судебных расходов, возможно оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Чуйковой Анастасии Николаевны к ООО «Мега» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, убытков, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Судья И.А.Сапрыкина