ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Богучар 26 мая 2015 г.
Судья Богучарского районного суда Воронежской области Жуковская Н.Е.
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Богучарского района Воронежской области ФИО5,
обвиняемого Акимова В.А.,
защитника ФИО6, представившей удостоверение № и ордер №,
потерпевшего Брин Р.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Акимова В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Акимов В.А. обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем (угона) при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 2 часа Акимов В.А., находясь в домовладении Брин Р.А. по адресу: <адрес>, увидел в гараже вышеуказанного домовладения автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Брин Р.А.. В это время у Акимова В.А. возник умысел на совершение неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угона), автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащего Брин Р.А..
Осуществляя свой преступный умысел, направленный на совершение неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угона), ДД.ММ.ГГГГ примерно в 2 часа Акимов В.А. воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и хозяина автомобиля Брин Р.А., сел за руль вышеуказанного автомобиля, запустил двигатель при помощи находившегося в замке зажигания ключа и скрылся с места происшествия.
На предварительном слушании обвиняемый Акимов В.А. просит прекратить уголовное дело, так как он полностью признаёт свою вину, в содеянном раскаивается, ранее не судим, примирился с потерпевшим, причиненный вред загладил.
Потерпевший Брин Р.А. на предварительном слушании ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Акимова В.А. в связи с примирением сторон, так как с Акимовым В.А. они примирились, причиненный потерпевшему вред заглажен.
Выслушав участников процесса, обвиняемого, который вину признал, раскаялся в содеянном, защитника, мнение старшего помощника прокурора, который полагает, что основания для прекращения уголовного дела имеются, и не возражает против прекращения уголовного дела, суд считает заявление о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд соглашается с доводами потерпевшего, обвиняемого и защитника, считает возможным удовлетворить ходатайство, поскольку в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено на предварительном слушании, обвиняемый Акимов В.А. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в инкриминируемом деянии признал, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим, полностью загладил причиненный вред, таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Акимова В.А.
Исходя из вышеизложенного, суд считает уголовное дело в отношении Акимова В.А. подлежащим прекращению в связи с примирением сторон.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Акимова В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Вещественное доказательство по делу - автомобиль марки ВАЗ-2108, имеющий регистрационный знак У 572 НВ 36, - возвратить по принадлежности Брин Р.А..
Копию настоящего постановления направить Акимову В.А. потерпевшему, защитнику, прокурору Богучарского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.Е.Жуковская
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Богучар 26 мая 2015 г.
Судья Богучарского районного суда Воронежской области Жуковская Н.Е.
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Богучарского района Воронежской области ФИО5,
обвиняемого Акимова В.А.,
защитника ФИО6, представившей удостоверение № и ордер №,
потерпевшего Брин Р.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Акимова В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Акимов В.А. обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем (угона) при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 2 часа Акимов В.А., находясь в домовладении Брин Р.А. по адресу: <адрес>, увидел в гараже вышеуказанного домовладения автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Брин Р.А.. В это время у Акимова В.А. возник умысел на совершение неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угона), автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащего Брин Р.А..
Осуществляя свой преступный умысел, направленный на совершение неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угона), ДД.ММ.ГГГГ примерно в 2 часа Акимов В.А. воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и хозяина автомобиля Брин Р.А., сел за руль вышеуказанного автомобиля, запустил двигатель при помощи находившегося в замке зажигания ключа и скрылся с места происшествия.
На предварительном слушании обвиняемый Акимов В.А. просит прекратить уголовное дело, так как он полностью признаёт свою вину, в содеянном раскаивается, ранее не судим, примирился с потерпевшим, причиненный вред загладил.
Потерпевший Брин Р.А. на предварительном слушании ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Акимова В.А. в связи с примирением сторон, так как с Акимовым В.А. они примирились, причиненный потерпевшему вред заглажен.
Выслушав участников процесса, обвиняемого, который вину признал, раскаялся в содеянном, защитника, мнение старшего помощника прокурора, который полагает, что основания для прекращения уголовного дела имеются, и не возражает против прекращения уголовного дела, суд считает заявление о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд соглашается с доводами потерпевшего, обвиняемого и защитника, считает возможным удовлетворить ходатайство, поскольку в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено на предварительном слушании, обвиняемый Акимов В.А. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в инкриминируемом деянии признал, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим, полностью загладил причиненный вред, таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Акимова В.А.
Исходя из вышеизложенного, суд считает уголовное дело в отношении Акимова В.А. подлежащим прекращению в связи с примирением сторон.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Акимова В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Вещественное доказательство по делу - автомобиль марки ВАЗ-2108, имеющий регистрационный знак У 572 НВ 36, - возвратить по принадлежности Брин Р.А..
Копию настоящего постановления направить Акимову В.А. потерпевшему, защитнику, прокурору Богучарского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.Е.Жуковская