Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-77/2015 от 07.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Богучар                     26 мая 2015 г.

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Жуковская Н.Е.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Богучарского района Воронежской области ФИО5,

обвиняемого Акимова В.А.,

защитника ФИО6, представившей удостоверение и ордер ,

потерпевшего Брин Р.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Акимова В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Акимов В.А. обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем (угона) при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 2 часа Акимов В.А., находясь в домовладении Брин Р.А. по адресу: <адрес>, увидел в гараже вышеуказанного домовладения автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Брин Р.А.. В это время у Акимова В.А. возник умысел на совершение неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угона), автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащего Брин Р.А..

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на совершение неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угона), ДД.ММ.ГГГГ примерно в 2 часа Акимов В.А. воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и хозяина автомобиля Брин Р.А., сел за руль вышеуказанного автомобиля, запустил двигатель при помощи находившегося в замке зажигания ключа и скрылся с места происшествия.

На предварительном слушании обвиняемый Акимов В.А. просит прекратить уголовное дело, так как он полностью признаёт свою вину, в содеянном раскаивается, ранее не судим, примирился с потерпевшим, причиненный вред загладил.

Потерпевший Брин Р.А. на предварительном слушании ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Акимова В.А. в связи с примирением сторон, так как с Акимовым В.А. они примирились, причиненный потерпевшему вред заглажен.

Выслушав участников процесса, обвиняемого, который вину признал, раскаялся в содеянном, защитника, мнение старшего помощника прокурора, который полагает, что основания для прекращения уголовного дела имеются, и не возражает против прекращения уголовного дела, суд считает заявление о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд соглашается с доводами потерпевшего, обвиняемого и защитника, считает возможным удовлетворить ходатайство, поскольку в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено на предварительном слушании, обвиняемый Акимов В.А. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в инкриминируемом деянии признал, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим, полностью загладил причиненный вред, таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Акимова В.А.

Исходя из вышеизложенного, суд считает уголовное дело в отношении Акимова В.А. подлежащим прекращению в связи с примирением сторон.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Акимова В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественное доказательство по делу - автомобиль марки ВАЗ-2108, имеющий регистрационный знак У 572 НВ 36, - возвратить по принадлежности Брин Р.А..

Копию настоящего постановления направить Акимову В.А. потерпевшему, защитнику, прокурору Богучарского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья        Н.Е.Жуковская

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Богучар                     26 мая 2015 г.

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Жуковская Н.Е.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Богучарского района Воронежской области ФИО5,

обвиняемого Акимова В.А.,

защитника ФИО6, представившей удостоверение и ордер ,

потерпевшего Брин Р.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Акимова В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Акимов В.А. обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем (угона) при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 2 часа Акимов В.А., находясь в домовладении Брин Р.А. по адресу: <адрес>, увидел в гараже вышеуказанного домовладения автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Брин Р.А.. В это время у Акимова В.А. возник умысел на совершение неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угона), автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащего Брин Р.А..

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на совершение неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угона), ДД.ММ.ГГГГ примерно в 2 часа Акимов В.А. воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и хозяина автомобиля Брин Р.А., сел за руль вышеуказанного автомобиля, запустил двигатель при помощи находившегося в замке зажигания ключа и скрылся с места происшествия.

На предварительном слушании обвиняемый Акимов В.А. просит прекратить уголовное дело, так как он полностью признаёт свою вину, в содеянном раскаивается, ранее не судим, примирился с потерпевшим, причиненный вред загладил.

Потерпевший Брин Р.А. на предварительном слушании ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Акимова В.А. в связи с примирением сторон, так как с Акимовым В.А. они примирились, причиненный потерпевшему вред заглажен.

Выслушав участников процесса, обвиняемого, который вину признал, раскаялся в содеянном, защитника, мнение старшего помощника прокурора, который полагает, что основания для прекращения уголовного дела имеются, и не возражает против прекращения уголовного дела, суд считает заявление о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд соглашается с доводами потерпевшего, обвиняемого и защитника, считает возможным удовлетворить ходатайство, поскольку в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено на предварительном слушании, обвиняемый Акимов В.А. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в инкриминируемом деянии признал, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим, полностью загладил причиненный вред, таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Акимова В.А.

Исходя из вышеизложенного, суд считает уголовное дело в отношении Акимова В.А. подлежащим прекращению в связи с примирением сторон.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Акимова В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественное доказательство по делу - автомобиль марки ВАЗ-2108, имеющий регистрационный знак У 572 НВ 36, - возвратить по принадлежности Брин Р.А..

Копию настоящего постановления направить Акимову В.А. потерпевшему, защитнику, прокурору Богучарского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья        Н.Е.Жуковская

1версия для печати

1-77/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Голев О.Н.
Другие
Акимов Владимир Анатольевич
Землянухина Н.Г.
Суд
Богучарский районный суд Воронежской области
Судья
Жуковская Наталья Егоровна
Статьи

ст.166 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
bogucharsky--vrn.sudrf.ru
07.04.2015Регистрация поступившего в суд дела
08.04.2015Передача материалов дела судье
07.05.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.05.2015Предварительное слушание
26.05.2015Предварительное слушание
26.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2015Дело оформлено
19.08.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее