гражданское дело № 2-1549/2019
УИД 66RS0012-01-2019-002135-89
В окончательном виде решение изготовлено 23 декабря 2019 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Каменск-Уральский Свердловской области |
16 декабря 2019 г. |
Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Доевой З.Б., при секретаре Безбородовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1549/2019 по иску Пономарева Сергея Анатольевича к Ляховой Надежде Александровне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Пономарев С.А. обратился с иском к ОМС «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского» о признании права собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, расположенный в садоводческом товариществе № в <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО, умершей (дата), приходившейся истцу супругой.
В ходе рассмотрения дела ответчик ОМС «Комитет по управлению имуществом г.Каменска-Уральского» заменен на Ляхову Н.А.
В обоснование заявленных требований указано, что (дата) умерла супруга истца ФИО, после смерти которой открылось наследство в виде спорного земельного участка, который принадлежал наследодателю в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей (дата), которая в свою очередь приобрела его (дата) по договору купли-продажи у ФИО2, без оформления перехода права собственности. Поскольку супруга истца ФИО умерла в 2017 г., единственным наследником является ее супруг – истец Пономарев С.А., который после смерти ФИО продолжает пользоваться земельным участком, производить посадки, ухаживать за ним, а также нести все необходимые расходы.
Ссылаясь на то, что является единственным наследником, принявшим наследство после смерти Пономаревой И.Б., Пономарев С.А. обратился в суд с настоящим иском.
В судебном заседании истец Пономарев С.А. заявленные требования поддержал, на удовлетворении иска настаивал.
Ответчик Ляхова Н.А. в судебное заседание не явилась, направила письменный отзыв, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, проторив удовлетворения заявленного иска не возражала, указав на распоряжение спорным участком ее матерью ФИО2
Третье лицо Маркушина И.Е. заявленный иск полагала подлежащим удовлетворению.
Иные третьи лица в судебное заседание не явились, ходатайств, возражений не представили.
Заслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению частично в виду следующего.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пункт 2).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Российской Федерации). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).
В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2).
Из материалов дела следует, что собственник земельного участка № в садоводческом товариществе № в <адрес> ФИО2, (дата) года рождения, умерла (дата). Право собственности указанного лица на спорный земельный участок подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии № № от (дата).
Согласно материалам наследственного дела № от (дата), после смерти ФИО2 открылось наследство в виде денежных вкладов, доли в праве собственности на квартиру, свидетельства о праве на наследство в отношении которых получено дочерью Ляховой Н.А.
Из материалов дела следует, что наследодатель ФИО3, (дата) года рождения, умерла (дата).
Согласно материалам наследственного дела № от (дата), после смерти ФИО3 открылось наследство в виде денежного вклада, акций и квартиры, свидетельства о праве на наследство в отношении которых получены дочерьми ФИО и ФИО1 в размере 1/2 каждой.
Из материалов дела следует, что наследодатель ФИО1, (дата) года рождения, умерла (дата).
Согласно материалам наследственного дела № от (дата) после смерти ФИО1 открылось наследство в виде квартиры, свидетельство о праве на наследство в отношении которой получено дочерью Маркушиной И.Е.
Из материалов дела следует, что наследодатель ФИО, (дата) года рождения, умерла (дата).
Согласно материалам наследственного дела № от (дата), после смерти ФИО открылось наследство в виде денежных вкладов и квартиры, свидетельство о праве на наследство в отношении которых получено супругом Пономаревым С.А.
Таким образом, судом установлено, что ответчик Ляхова Н.А. является наследником первой очереди по закону (свидетельство о рождении № № от (дата), справка о регистрации брака № от (дата)) после смерти ФИО2, продавца земельного участка, и в соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от (дата) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» надлежащим ответчиком по заявленному иску.
Истец Пономарев С.А. является наследником первой очереди по закону (свидетельство о заключении брака № № от (дата)) после смерти ФИО
Из материалов наследственного дела № от (дата) следует, что истец Пономарев С.А. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. (дата) истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении денежных вкладов и квартиры. Иные наследники за принятием наследства не обращались, их наличие ни нотариусом, ни судом не установлено.
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм права, учитывая, что спорный участок поступил в собственность наследодателя ФИО3, но не был надлежащим образом оформлен переход права собственности (что не оспаривалось наследником продавца участка), что наследство после смерти ФИО3 по 1/2 доли каждая приняли в установленном порядке ее дочери ФИО и ФИО1, соответственно ФИО могла перейти только 1/2 доли в праве на спорный участок, принимая во внимание, что наследниками, принявшими наследство в установленном порядке после смерти ФИО является истец, а после смерти ФИО1 – Маркушина И.Е., отказ от наследства в части действующим законодательством не предусмотрен, требования истца подлежат удовлетворению частично, за истцом подлежит признанию право собственности на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок №, расположенный в коллективном саду № в <адрес> (кадастровый №) в порядке наследования после смерти ФИО При этом, другая 1/2 доли в праве на спорный участок подлежит оформлению наследником ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление Пономарева Сергея Анатольевича к Ляховой Надежде Александровне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить частично.
Признать за Пономаревым Сергеем Анатольевичем право собственности на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 405 кв.м с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, в коллективном садоводческом товариществе №, участок №, в порядке наследования после смерти ФИО, умершей, (дата).
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Судья З.Б. Доева