Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-699/2016 (2-5370/2015;) ~ М-5295/2015 от 09.12.2015

дело № 2-699/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 21 марта 2016 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи     А.В. Калинина,

при секретаре             Ю.Г. Шориной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко С.Н., Шведовой Л.А., Иванова Д.А. к Тимошенковой О.А., Тимошенкову С.С., Тимошенкову И.С., ОАО «Жилищник», ООО ТЦ «Аргус», СМУП «ВЦ ЖКХ», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» о разделе лицевых счетов и распределении задолженности по лицевым счетам,

УСТАНОВИЛ:

Шевченко С.Н., Шведова Л.А., Иванов Д.А., обратились в суд с иском к Тимошенковой О.А., Тимошенкову С.С., Тимошенкову И.С., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Тимошенкова И.С., ОАО «Жилищник», ООО ТЦ «Аргус», СМУП «ВЦ ЖКХ» о разделе лицевых счетов и распределении задолженности по лицевым счетам, указав, что Шведовой Л.А. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ постановлением Главы Администрации г. Смоленска на семью из 4 человек предоставлена <адрес>. В указанном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы Шведова Л.Н., муж Шведовой Л.Н. - Шевченко С.Н., дочь Шведовой Л.Н. – Тимошенкова О.А., внуки Шведовой Л.Н. – Тимошенков И.С. (несовершеннолетний) и Тимошенков И.С., зять – Тимошенков С.С. и сын Шведовой Л.Н. – Иванов Д.А. В настоящее время Шведова Л.Н. и ее супруг Шевченко С.Н. проживают и временно зарегистрированы в <адрес>. Ответчики не являются членами семьи истцов, не ведут общее хозяйство. С 2012 Шведова Л.Н., Шевченко С.Н., Иванов Д.А. находятся в стадии конфликта с семьей ответчиков, Шведова Л.А. и Шевченко С.Н. являются потерпевшими по уголовному делу, возбужденному в отношении Тимошенковой О.А. В связи с тем, что ответчики не являются членами семьи истцов, соглашения по оплате жилищно-коммунальных услуг не достигнуто, полагают о наличии законных оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, для применения долевой, а не солидарной ответственности по обязательствам, вытекающим из потребления коммунальных услуг. При этом, полагают целесообразным определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг за вышеуказанное жилое помещение в равных долях по 1/7 доли на каждого зарегистрированного в квартире. При этом, плата за несовершеннолетнего Тимошенкова И.С. подлежит отнесению на лицевой счет Тимошенковых.

Также указывают, что в настоящий момент расчеты по оплате коммунальных услуг истцов и ответчиков учитываются на лицевом счете №, открытом на имя Шведовой Л.А. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на лицевом счете №, открытом на имя Шведовой Л.А., имелась задолженность в размере 49 609, 40 руб. При этом, плата за жилое помещение, за исключением содержания и ремонта и отопления начислялась на 5 человек, поскольку начислений на временно не проживающих Шведову Л.А. и Шевченко С.Н. не производилось. ДД.ММ.ГГГГ истцами, на лицевой счет в счет погашения своей задолженности внесены денежные средства в размере 20 422, 89 руб., в связи с чем, полагают о наличии оснований разделить существующую задолженность, с учетом уплаченных сумм путем отнесения на новый лицевой счет истцов задолженности в размере 2 200, 21 руб., в том числе отопление – 2 059, 5 руб., домофон – 140, 71 руб., на вновь открытом лицевом счете ответчиков учесть задолженность в размере 41 922, 17 руб., а также учесть на лицевом счете истцов сумму 12 735, 66 руб. из числа внесенных на общий лицевой счет № средств.

Просят суд возложить на ОАО «Жилищник», СМУП «ВЦ ЖКХ», ООО ТЦ «Аргус» обязанность производить истцам расчет платы за наем жилого помещения, содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги по отдельному от Тимошенковой О.А., Тимошенкова С.С., Тимошенкова И.С., Тимошенкова И.С. счету в размере 3/7 от выставленных к оплате денежных сумм, с выставлением отдельного платежного документа. Отнести на лицевой счет Тимошенковой О.А., Тимошенкова С.С., Тимошенкова И.С., Тимошенкова И.С. задолженность по состоянию на ноябрь 2015 по услугам: содержание и ремонт – 5 031, 34 руб., наем – 904, 34 руб., отопление – 4 079, 27 руб., холодное водоснабжение – 10 864, 22 руб., горячее водоснабжение – 10 014, 18 руб., электроснабжение – 10 794, 39 руб., домофон – 234, 29 руб. Отнести на лицевой счет истцов задолженность по состоянию на ноябрь 2015 по услугам: отопление – 2 059,50 руб., домофон – 140,71 руб. Возложить на ОАО «Жилищник», СМУП ВЦ ЖКХ, ООО ТЦ «Аргус» обязанность отразить задолженность, образовавшуюся с ноября 2015 года до момента выставления отдельного платежного документа в размере 4/7 части задолженности по найму жилого помещения, услугам по содержанию и ремонту жилого помещения, отоплению и задолженность в полном объеме по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, электроснабжению в платежном документе, выставляемом Тимошенковой О.А., Тимошенкову С.С., Тимошенкову И.С., Тимошенкову И.С.; в размере 3/7 части задолженности по найму жилого помещения, услугам по содержанию и ремонту жилого помещения, отоплению в платежном документе, выставляемому истцам. Отнести на вновь открытый счет истцов переплату по услугам содержание и ремонт – 5 031, 34 руб., наем – 904, 34 руб., холодное водоснабжение – 3 000 руб., горячее водоснабжение – 3 000 руб., электроснабжение – 3 000 руб.

Уточнив требования, учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что в состав коммунальных услуг входят платежи за газ поставщиком которого является ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», просят суд возложить на ОАО «Жилищник», СМУП «ВЦ ЖКХ», ООО ТЦ «Аргус», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» обязанность производить истцам расчет платы за наем жилого помещения, содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги по отдельному от Тимошенковой О.А., Тимошенкова С.С., Тимошенкова И.С., Тимошенкова И.С. счету в размере 3/7 от выставленных к оплате денежных сумм с выставлением отдельного платежного документа. Отнести на лицевой счет Тимошенковой О.А., Тимошенкова С.С., Тимошенкова И.С., Тимошенкова И.С. задолженность по состоянию на ноябрь 2015 года по услугам: содержание и ремонт – в размере 5 031, 34 руб.; наем – 904, 34 руб.; отопление – 4079, 27 руб.; холодное водоснабжение – 10 864, 22 руб.; горячее водоснабжение – 10 014,18 руб.; электроснабжение – 10 794, 39 руб.; домофон – 234, 29 руб. Отнести на лицевой счет истцов задолженность по состоянию на ноябрь 2015 года по услугам отопление – в размере 2 059, 5 руб.; домофон – 140,71 руб. Возложить на ОАО «Жилищник», СМУП «ВЦ ЖКХ», ООО ТЦ «Аргус», ООО «Газпром Межрегионгаз Смоленск» обязанность отразить задолженность, образовавшуюся с ноября 2015 года до момента выставления отдельного платежного документа в размере: 4/7 части задолженности по найму жилого помещения, услугам по содержанию и ремонту жилого помещения, отоплению, и задолженность в полном объеме по     горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, электроснабжению в платежном документе, выставляемом Тимошенковой О.А., Тимошенкову С.С., Тимошеикову И.С., Тимошенкову И.С.; 3/7 части задолженности по найму жилого помещения, услугам по содержанию и ремонту жилого помещения, отоплению в платежном документе, выставляемому Истцам. Возложить на ОАО «Жилищник», СМУП «ВЦ ЖКХ», ООО ТЦ «Аргус», ООО «Газпром Межрегионгаз Смоленск» обязанность отнести на вновь открытый счет истцов переплату по услугам: содержание и ремонт – 5 031, 34 руб.; наем – 904,34 руб.; холодное водоснабжение – 3 000 руб.; горячее водоснабжение – 3 000 руб.; электроснабжение – 3 000 руб.

Истцы Шведова Л.А., Шевченко С.Н., Иванов Д.А. в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в ранее состоявшихся заседаниях истцы Шведова Л.А., Шевченко С.Н. исковые требования подержали по доводам, изложенным в иске с учетом его уточнения. Пояснили, что с 2011 года проживают и временно зарегистрированы в <адрес>, о чем сразу уведомили управляющую организацию. Сын Иванов Д.А. также в спорной квартире не проживает, а только зарегистрирован. Задолженность по лицевому счету на ноябрь 2015 образовалась за истекший год. Ввиду отсутствия разделения лицевых счетов, внеся частичную оплату электроэнергии и домофона, сформировалась переплата по фактически потребленным им услугам. Уточнили, что по договору найма стороны занимают не всю квартиру, одна из комнат числится за иным лицом, не имеющим отношения к истцам и ответчикам, полных данных которого не имеется и у него свой лицевой счет, поэтому в лицевом счете и счетах, выставляемых сторонам СМУП «ВЦ ЖКХ» фигурирует <адрес>, ком. 1.

Представитель истца Шевченко С.Н. по доверенности – Василевский Л.В., в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что истцами была оплачена частично задолженность в размере 20 422, 89 руб., что привело к переплате и должно быть учтено при открытии нового лицевого счета истцам, согласно приведенного в иске расчета. ООО ТЦ «Аргус» является исполнителем услуги по домофону. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Тимошенкова О.А., Тимошенков С.С., Тимошенков И.С., СМУП «ВЦ ЖКХ», ОАО «Жилищник», ООО ТЦ «Аргус» ООО «Газпром межрегионгаз», извещенные надлежаще, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.

Третье лицо Администрация г. Смоленска, извещенное надлежаще, в судебное заседание явку представителя не обеспечила, причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.

При таких обстоятельствах, с учетом позиции представителя истца, суд определил в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истцов, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 3. ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с положениями ст.26, 28 ГК РФ имущественную ответственность по обязательствам несовершеннолетних детей несут их родители (опекуны).

Судом по делу установлено, что Шведовой Л.А. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ постановлением Главы Администрации г. Смоленска на семью из 4 человек предоставлена <адрес>.

Шведова Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней также зарегистрированы дочь Тимошенкова О.А. с ДД.ММ.ГГГГ, внук Тимошенков И.С. с ДД.ММ.ГГГГ, зять Тимошенков С.С. с ДД.ММ.ГГГГ, муж Шевченко С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, сын Иванов Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ, и несовершеннолетний внук Тимошенков И.С. 2009 г.р. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 13, 32).

Тимошенкова О.А., Тимошенков С.С., Тимошенков И.С. и Тимошенков И.С. вселены в квартиру как члены семьи нанимателя.Жилое помещение является муниципальной собственностью, нанимателем является Шведова Л.А., на имя которой открыт лицевой счет №, что сторонами не оспаривается и подтверждается письменными материалами дела.

Управляющей организацией указанного жилого дома является ОАО «Жилищник» (л.д. 56-57).

Как следует из пояснений представителя истца, представленного платежного документа, исполнителями коммунальных услуг по платежам, администрируемым СМУП «ВЦ ЖКХ» являются: по содержанию и ремонту, отоплению, холодному и горячему водоснабжению и водоотведению электроснабжению – ОАО «Жилищник»; по домофону – ООО ТЦ «Аргус». Также СМУП «ВЦ ЖКХ» учитывает платежи за наем жилья.

В настоящее время в квартире по вышеуказанному адресу зарегистрировано семь человек, исходя из чего, СМУП «ВЦ ЖКХ» производит расчет и начисление жилищно-коммунальных платежей.

Согласно выписки из домовой книги, Шевченко С.Н. и Шведова Л.А. зарегистрированы временно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес> (л.д. 14, 15, 16).

Данное обстоятельство учитывается СМУП «ВЦ ЖКХ» при производстве начислений коммунальных платежей, которые начисляются на 5 фактически проживающих лиц, что подтверждается платежной квитанцией (л.д. 11).

Однако, как указывают истцы в своем исковом заявлении, ответчики длительное время не производят оплату жилищно-коммунальных услуг, в связи, с чем образовалась задолженность, которая постоянно увеличивается.

Согласно представленной квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг за октябрь 2015, выписке из лицевого счета, задолженность по оплате на ДД.ММ.ГГГГ составляла 49 609,40 руб. (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ истцы произвели частичную оплату задолженности по жилищно – коммунальным услугам в размере 20 422, 89 руб. (л.д. 12).

Согласно выписке по лицевому счету №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире составляет 57 336,01 руб. (л.д. 29-32), формирование задолженности произошло за период с ноября 2014 года.

Также нанимателю Шведовой Л.А. для расчетов за потребленный газ по указанной квартире ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» открыт лицевой счет №, начисления за 2015-2016 г.г. производятся из расчета 5 проживающих, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляла 3 605, 69 руб., на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 958, 97 руб. (л.д. 60).

В обоснование требований истцы указывают, что семейные отношения с ответчиками Тимошенковой О.А., Тимошенковым С.С., Тимошенковым И.С. и Тимошенковым И.С. прекращены, общее хозяйство не ведется, отношения носят конфликтный характер. Данные обстоятельства ответчиками не оспариваются, доказательств обратного суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено. При этом, факт не ведения общего хозяйства и проживания истцов Шведовой Л.А. и Шведова С.Н. в ином месте подтвержден приведенными письменными материалами, конфликтные отношения подтверждены копией обвинительного заключения (л.д. 38-44), постановления Ленинского районного суда (л.д. 45-48), определением Починковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50-51). Одновременно истцы указывают на отсутствие возможности солидарно оплачивать коммунальные услуги и наем с ответчиками, а равно самостоятельно исполнять обязанность от своего имени в связи с неисполнением такой обязанности ответчиками и накоплением общего долга, что также подтверждено письменными материалами.

В п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» указано, что суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Таким образом, анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что требование истцов о разделе лицевых счетов вызвано необходимостью распределения бремени расходов по оплате за коммунальные услуги между членами семьи нанимателя, при этом суд учитывает обстоятельства дела указывающие на наличие препятствий к надлежащему исполнению обязанностей по внесению платежей солидарно истцами и ответчиками, находит их уважительными Действующее жилищное законодательство не содержит запрета на распределение обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг в рамках заключенного договора найма.

Суд полагает необходимым отметить, что исходя из смысла ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», определений данных в ст. 2 ранее действовавшего закона «О бухгалтерском учете», Приказа Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации», стандартов бухгалтерского учета, лицевой счет в данном случае является элементом аналитического бухгалтерского учета, на котором группируется детальная информация внутри каждого синтетического счета.

Следовательно, финансовый лицевой счет является документом бухгалтерского учета и его раздел не влечет за собой изменения порядка пользования жилым помещением и не ущемляет прав других сонанимателей.

При открытии отдельных финансовых лицевых счетов подлежит определению доля задолженности каждого из зарегистрированных в спорном жилом помещении лиц.

Поскольку в настоящее время расчет жилищно-коммунальных услуг по спорной квартире производится на основании единого финансового лицевого счета, суд полагает необходимым открыть отдельные лицевые счета – на имя истцов: Шведовой Л.А., Шевченко С.Н., Иванова Д.А., и на имя ответчиков: Тимошенковой О.А., Тмошенкова С.С., Тимошенкова И.С. и Тимошенкова И.С., на основании которых производить начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги, начиная со дня вступления решения суда в законную силу.

При открытии отдельных финансовых лицевых счетов подлежит определению доля задолженности каждого из зарегистрированных в спорном жилом помещении лиц.

Как установлено судом по состоянию на ноябрь 2015 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорное жилое помещение составляет 49 609,40 руб.

Как следует из заявленного истцами расчета, задолженность подлежит распределению между сторонами в равных долях, с учетом произведенного истцами ДД.ММ.ГГГГ платежа в размере 20 422, 89 руб., в том числе: содержание и ремонт – 8804, 85 руб., наем – 1 583, 04 руб., отопление – 1000 руб., холодное водоснабжение – 3 000 руб., горячее водоснабжение – 3 000 руб., электроснабжение – 3 000 руб., домофон – 35 руб. (л.д. 12), с отнесением на вновь открытые лицевые счета задолженности но состоянию на ноябрь 2015 года следующим образом:

- на лицевой счет Тимошенковой О.А., Тмошенкова С.С., Тимошенкова И.С. и Тимошенкова И.С. (4/7 доли) задолженность по услугам содержание и ремонт - в размере 5 031, 34 руб.; наем – 904, 34 руб.; отопление – 4079, 27 руб.; холодное водоснабжение – 10 864, 22 руб.; горячее водоснабжение – 10 014, 18 руб.; электроснабжение – 10 794, 39 руб.; домофон – 234,29 руб.;

- отнести на лицевой счет Шведовой Л.А., Шевченко С.Н. и Иванова Д.А.(3/7 доли) задолженность по услугам отопление – в размере 2 059, 5 руб.; домофон – 140, 71 руб., а также переплату по услугам содержание и ремонт – 5 031, 34 руб.; наем – 904,34 руб.; холодное водоснабжение – 3 000 руб.; горячее водоснабжение – 3 000 руб.; электроснабжение – 3 000 руб.

Ответчики в судебное заседание не явились, представленный расчет ответчиками не оспорили, контррасчет и доказательств иного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представили. Представленный истцами расчет суд находит не противоречащим закону, порядку оплаты коммунальных услуг, с учетом периода временного отсутствия ответчиков Шведовой Л.А. и Шевченко С.Н. и принимает его во внимание при вынесении решения.

На основании изложенного, суд считает необходимым определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых в <адрес> в размере 3/7 доли на Шведову Л.А., Шевченко С.Н. и Иванова Д.А., и 4/7 на Тимошенко О.А., Тимошенкова С.С., Тимошенкова И.С. и Тимошенкова И.С., разделив лицевой счет на указанную квартиру на два лицевых счета в соответствии с вышеуказанным порядком оплаты и, с учетом подачи иска ДД.ММ.ГГГГ, определив задолженность по лицевым счетам, исходя из имевшейся на ноябрь 2015 года, исходя из представленного истцами расчета. При этом, суд считает излишним возложение обязанности участия в отражении на лицевых счетах задолженности по услугам не связанным с домофоном и газоснабжением на ООО «ТЦ Аргус» и ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», соответственно.

В дальнейшем обязать СМУП «ВЦ ЖКХ», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», ООО ТЦ «Аргус» производить начисление оплаты жилищно-коммунальных услуг по разделенным счетам, исходя из доли каждого проживающего в жилом помещении, имеющуюся задолженность разделить между Тимошенковой О.А., Тимошенкова С.С., Тимошенкова И.С. и Тимошенкова И.С. в размере 4/7 доли, и Шведовой Л.А., Шевченко С.Н. и Иванова Д.А. в размере 3/7 доли.

При таких обстоятельствах, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233–235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░ «░░ ░░░», ░░░ ░░ «░░░░░», ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░ ░░░░░░░ 3/7 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ – 5 031, 34 ░░░.; ░░░░ – 904, 34 ░░░.; ░░░░░░░░░ — 4079, 27 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 10 864, 22 ░░░.; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 10 014, 18 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░░░░░ – 10 794, 39 ░░░.; ░░░░░░░ – 234, 29 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░ «░░ ░░░», ░░░ ░░ «░░░░░».

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ 2 059, 5 ░░░.; ░░░░░░░ – 140, 71 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░ «░░ ░░░», ░░░ ░░ «░░░░░».

░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░ «░░ ░░░», ░░░ ░░ «░░░░░», ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░: 4/7 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░.; 3/7 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░ «░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ – 5 031, 34 ░░░.; ░░░░ – 904, 34 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 3 000 ░░░.; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 3 000 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░░░░░ – 3 000 ░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 28.03.2016