Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-362/2013 ~ М-319/2013 от 20.06.2013

Дело № 2 - 362\2013.

                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Р.п. Сосновское,

Нижегородской области                                                          <***>

     Сосновский районный суд, Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Охтомова А.В., при секретаре Шишкиной Т.М., с участием истцов Крупнова А.В., Архиповой И.А., Ипполитовой С.А., ответчиков Крупновой Н.Н., Крупнова С.С., Крупновой И.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крупнова А.В., Архиповой И.А., Ипполитовой С.А. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком,

                                                     УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о их вселении в жилой дом по адресу: ..., нечинении препятствий во владении и пользовании жилым домом и земельным участком и определения порядка пользования жилым домом и земельным участком.

В судебном заседании от истцов поступило письменное заявление с ходатайствами о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с отказом от иска, так как они заключили с ответчиками договор купли продажи жилого дома и земельного участка на 2/3 своих доли дома и земельного участка. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчики не возражают о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с отказом истцов от своих исковых требований.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, пришел к следующему заключению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ - истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

     В соответствии со ст. 173, ч. 3 ГПК РФ - при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    Отказ истцов от исковых требований к ответчикам об их вселении в жилой дом по адресу: ..., нечинении препятствий во владении и пользовании жилым домом и земельным участком по указанному адресу и определения порядка пользования жилым домом и земельным участком принимается судом, так как не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 39, 173, ч.3 ГПК РФ, суд

                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

      Принять отказ от иска Крупнова А.В., Архиповой И.А., Ипполитовой С.А. к ответчикам Крупновой Н.Н., Крупнову С.С., Крупновой И.С. о вселении истцов в жилой дом по адресу: ..., не чинить препятствия во владении и пользовании жилым домом и земельным участком, определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, предоставление в беспрепятственном пользовании домовой книгой, запрещении пребывания домашнего животного (собаки) в доме, а производство по данному гражданскому делу прекратить.

    Сторонам по данному гражданскому делу разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      На определение Сосновского районного суда, Нижегородской области может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд, через Сосновский районный суд, в течение 15 дней с момента его принятия.

Определение не вступило в законную силу.

Судья                                                                                   Охтомов А.В.