Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-247/2016 от 25.07.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 августа 2016 года ст. Ессентукская

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Буренко А.А., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Предгорного района Каировой И.П.,

подсудимого Щербинина А.Н.

защитника адвоката Мещеряковой О.В., представившей удостоверение № 581и ордер № 16Н006784 от 29.08.2016 г.,

потерпевшей А.

при секретаре Аджиевой З.Х.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

Щербинина А. Н., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Щербинин А.Н. обвиняется в нарушении Правил дорожного движения, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 40 минут, водитель Щербинин А. Н., будучи обязанным в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ПДД РФ) знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, знаков и разметки, управляя технически исправным автомобилем «ФОРД - ФОКУС», регистрационный знак , двигаясь по проезжей части автодороги «Ессентуки-Суворовская» со стороны г. Ессентуки в направлении ст. Суворовской, легкомысленно относясь к требованиям Правил дорожного движения, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий, без достаточных к тому оснований в нарушении требований п.п. 1.4, 10.1 ПДД РФ о том, что на дорогах установлено правостороннее движение, вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей ему постоянного контроля над движением транспортного средства, не справился с управлением автомобиля и на 11 км. + 950 м. указанной автодороги, относящейся к административной территории Предгорного района, выехал на сторону проезжей части, предназначенную для движения транспортных средств во встречном направлении, где совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ-21053» регистрационный знак под управлением Т., двигающегося со встречного направления. Своими действиями Щербинин А.Н. создал опасность и причинил вред пассажиру автомобиля «ВАЗ-21053» регистрационный знак А., что запрещено п. 1.5 часть 1 ПДД РФ.

В результате нарушения Щербининым А.П. ПДД РФ, повлекшего дорожно-транспортное происшествие, по неосторожности пассажиру автомобиля «ВАЗ-21053» регистрационный знак А., согласно заключению медицинской судебной экспертизы № 1763 от 08 декабря 2015 года, причинены телесные повреждения в виде - закрытого винтообразного перелома верхней и средней трети диафиза правой плечевой кости, что повлекло причинение тяжкого вреда здоровью по квалифицирующему признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (п.6.11.1 раздела П «Медицинских критериев квалифицирующих признаков тяжести вреда здоровью», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации 24 апреля 2008 г. № 194 н).

В ходе ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела, Щербининым А.Н. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Щербинин А.Н. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью.

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Щербинина А.Н. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 264 УК РФ, по признакам: нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании потерпевшей А. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Щербинина А.Н. в связи с их примирением и заглаживанием причинённого вреда. Указала, что Щербинин А.Н. выплатил денежную сумму в размере 50000 рублей, чем компенсировал причиненный ей физический и моральный вред, а также принес ей свои извинения.

Адвокат Коротун Н.А. осуществляющая защиту подсудимого Щербинина А.Н., поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку подсудимый примирился с потерпевшей и загладил причинённый ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Щербинин А.Н. впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей А., полностью возместил материальный ущерб и загладил моральный вред, о чем свидетельствует заявление потерпевшей.

Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Щербинина А.Н.по ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 122, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

1-247/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Каирова И.Ф.
Ответчики
Щербинин Александр Николаевич
Другие
Мещерякова О.В.
Суд
Предгорный районный суд Ставропольского края
Судья
Буренко Андрей Александрович
Дело на сайте суда
predgorny--stv.sudrf.ru
25.07.2016Регистрация поступившего в суд дела
26.07.2016Передача материалов дела судье
18.08.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.08.2016Судебное заседание
01.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2020Дело оформлено
16.04.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее