Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4371/2014 ~ М-3557/2014 от 30.06.2014

дело № 2-4371\14

Решение

Именем Российской Федерации

09 октября 2014 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тверитиной Г.В.,

при секретаре Свидиной Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Корнейчука ФИО4 к СНТ»Малое Шастово» об обязании подключить электроэнергию,

установил:

Корнейчук А.Т. обратился в суд с иском к ответчику об обязании подключить электроэнергию.

В обоснование иска указал, что он является членом СНТ « Малое Шастово» с 1997г. Ему на праве собственности принадлежит земельный участок № площадью 800кв.м по адресу: <адрес> который был подключен к электросети товарищества.

16.05.2014г.его участок был отключен незаконно,

На его требования подключить его участок к электросети, ответчик отказался, сославшись на законность отключения в связи с образовавшимся долгом за электроэнергию по предписанию Ногинского ТО.

Считает отключение его участка от электросети незаконным, поэтому просит обязать ответчика подключить его участок к электросети.

Представитель ответчика заявленные исковые требования не признал, мотивируя тем, что отключение участка истца от электросети в связи с неуплатой    за пользование электроэнергией было выполнено на основании предписания работника НогинскогоТО.

. Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 07.05.2013) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

Согласно ст. 20 названного Закона и п. 13.1 Устава СНТ «Горизонт» органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель правления.

В силу ст. 539, ст. 546 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

Ответчики не представили суду никаких надлежаще оформленных допустимых доказательств того, что пользование истцом электроэнергией осуществлялось при допущенных с его стороны нарушениях, которые делают такое пользование невозможным и небезопасным.

Доводы представителя ответчика о том, что истец имеет задолженность по оплате за пользование электроэнергией, и что отключение от электросети было выполнено на основании предписания работника Ногинского ТО,

не могут быть положены в основу к отказу в иске об обязании подключить участок № истца к электросети товарищества, как не являющиеся юридически значимыми обстоятельствами по данному иску. С указанными требованиями ответчик вправе обратиться в суд с иском к Корнейчуку А.Т. о взыскании задолженности.

На основании изложенного у суда нет достаточных и законных оснований для вывода о том, что восстановление нарушенных прав истца в настоящее время невозможно.

Таким образом, суд находит исковые требования Корнейчука А.Т. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые удовлетворить. Обязать СНТ»Малое Шастово» подключить электроэнергию к садовому дому на земельном участке № Корнейчука ФИО4 по адресу: <адрес>».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Судья      Тверитина Г.В.