Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-36/2016 (5-562/2015;) от 30.12.2015

Дело № 5-562/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 февраля 2016г.                                                                                         г.Красноярск

    Судья Свердловского районного суда г.Красноярска Тихонов В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Шишкина ФИО6, <данные изъяты> Красноярске, ул. Томская, 4.,

                          У С Т А Н О В И Л:

07.09.2015г. в 07 часов 45 минут А.Н.Шишкин, управляя автомобилем NISSAN DIESEL CONDOR, г/н H 098EK 124, двигался по <адрес> рабочий со стороны <адрес> в сторону <адрес> комиссаров <адрес> с левым поворотом на пер. Каучуковый в сторону <адрес>, на зеленый сигнал светофора, нарушил п. 13.4 ПДД РФ «при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо», произошло столкновение с автомобилем BMW520, г/н №, под управлением ФИО4, который на регулируемом перекрёстке <адрес> рабочий - <адрес> комиссаров <адрес>, двигался по <адрес> рабочий во встречном направлении на зеленый сигнал светофора.

В результате данного ДТП пассажир автомобиля BMW520, г/н №, ФИО1, 27.06.1987г.р. согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГг. получил телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, ссадины на лице, которые вызвали временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня (включительно), что согласно пункта 8.1. приказа N13 и СР РФ 194и от 24.04.2008г. отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № от 17.08.2007г.) квалифицируется как легкий вред здоровью

В судебное заседание Шишкин А.Н. не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд возвращено судебное извещение с отметкой «истечение срока хранения», в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Шишкина А.Н.

Потерпевший ФИО1 дал суду пояснение об обстоятельствах ДТП, которые соответствуют обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении и его объяснении, объяснениям Шишкина А.Н.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину Шишкина А.Н. в совершении вышеуказанного правонарушения доказанной.

    Так, вина Шишкина А.Н. в совершении данного правонарушения доказана следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 24.12.2015г.,    согласно которому в нем указаны дата, время, место и обстоятельства совершения правонарушения;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10.09.2015г.;

- схемой места ДТП, согласно которой указано направление движения автомобилей и место столкновения;

- объяснением потерпевшего ФИО1 от 28.09.2015г., согласно которому он 07.09.2015г. находился в салоне автомобиля BMW520, на переднем сидении на пассажирском месте, был пристегнут ремнем безопасности, автомобиль двигался по пр-кту Красноярский рабочий со стороны <адрес> в сторону <адрес>, на перекрестке с <адрес> комиссаров. На запрещающий сигнал светофора им наперерез выехал автомобиль NISSAN DIESEL CONDOR, произошло столкновение, в результате ДТП он получил сотрясение головного мозга и закрытую черепно-мозговую травму;

- объяснением Шишкина А.Н. от 10.09.2015г., согласно которому он 07.09.2015г. он управлял автомобилем NISSAN DIESEL CONDOR, г/н H 098EK 124, двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес> комиссаров, в салоне его автомобиля находился пассажир ФИО5 В районе <адрес> по пр-кту Красноярский рабочий начал совершать поворот налево из крайнего левого ряда, не заметил автомобиль BMW520, г/н №, движущийся прямо во втором ряду, допустил столкновение с данным автомобилем;

- объяснением ФИО5 от 03.10.2015г., согласно которому он 07.09.2015г. находился в автомобиле NISSAN DIESEL CONDOR, г/н H 098EK 124, под управлением Шишкина А.Н., двигались по пр-кту Красноярский рабочий, на регулируемом перекрестке произошло столкновение с автомобилем BMW520, г/н №, который двигался прямо, он ударился о подлокотник сидения, его доставили в ККБ, где осмотрели и отпустили домой;

- объяснением ФИО4 от 10.09.2015г., согласно которому 07.09.2015г. он двигался на автомобиле BMW520, г/н № со стороны <адрес> в сторону 26 Бакинских комиссаров, в районе <адрес> по пр-кту Красноярскому рабочему, заезжая на перекресток по среднему ряду на зеленый сигнал светофора, перед ним выскочил грузовик NISSAN DIESEL CONDOR г/н H 098EK 124, со стороны <адрес> комиссаров, призошло ДТП, в ктором пострадал его автомобиль и пассажир ФИО1, он получил травму руки;

- заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшего ФИО1, № от 26.10.2015г., согласно которому у ФИО1 при обращении за медицинской помощью 07.09.2015г., имелась закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ссадины на лице, которые вызвали временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что квалифицируется как легкий вред здоровью;

Суд приходит к выводу о том, что водитель автомобиля NISSAN DIESEL CONDOR, г/н H 098EK 124 Шишкин А.Н., управлявший транспортным средством в нарушение п. 13.4 ПДД РФ допустил столкновение с автомобилем BMW 520, под управлением ФИО4, в результате чего потерпевшему ФИО1 был причинен легкий вред здоровью, эти действия ФИО2 находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему.

    Действия Шишкина А.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в редакции ФЗ № № 196-ФЗ от 23.07.2013г. как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

    Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

    При определении вида и размера наказания Шишкина А.Н. судья учитывает характер совершенного правонарушения, его личность, отсутствие отягчающих обстоятельств,    судья считает, что    достижение целей административного наказания возможно путем применения к Шишкину А.Н. административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания, личности виновного.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

                          П О С Т А Н О В И Л:

    Шишкина ФИО8, родившегося 29.10.1977г. в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить Шишкину ФИО7 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ административное наказание в виде в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.

    Разъяснить Шишкину А.Н., что в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления суда он обязан сдать водительское удостоверение в полк ДПС ГИБДД МУВД России «Красноярское», а в случае его утраты, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) ил иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:                                                                                                            Тихонов В.В.