дело № 2-1670/13
Определение
26 февраля 2013 года г.Щелково
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,
при секретаре судебного заседания Юрьевой Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева ФИО7, Пономаревой ФИО8, Пономарева ФИО9 к Администрации городского поселения Щелково Щелковского муниципального района Московской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
Установил:
Истцы обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского поселения Щелково Щелковского муниципального района Московской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
В судебные заседания, состоявшиеся 22 февраля 2013 года и 26 февраля 2013 года, истцы, надлежаще извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, не явились.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.
В силу ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову,
Из материалов дела усматривается, что стороны, надлежаще извещенные о дате и месте проведения судебного заседания, дважды подряд не явились в судебные заседания, назначенные на 22 февраля 2013 года и 26 февраля 2013 года. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представлено, об уважительности причин неявки суду не сообщено.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон в судебное заседание.
Руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Пономарева ФИО10, Пономаревой ФИО11, Пономарева ФИО12 к Администрации городского поселения Щелково Щелковского муниципального района Московской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – оставить без рассмотрения.
Разъяснить Пономареву ФИО13, Пономаревой ФИО14, Пономареву ФИО15, что суд по их ходатайству вправе отменить свое определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить Пономареву ФИО16, Пономаревой ФИО17, Пономареву ФИО18, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд в общем порядке с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судья Кудрякова Ю.С.