Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1227/2015 ~ М-1196/2015 от 17.11.2015

дело № 2-1227\2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Шексна 28 декабря 2015 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

Судьи Потапова К.А.,

при секретаре Земляной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Развития технологий и сбережений» к Баженову В.В, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Банк Развития технологий и сбережений» (ЗАО КБ «РТС-Банк») обратился в суд с иском к Баженову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «РТС-Банк» и Баженовым В.В. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. Обязательства ЗАО КБ «РТС-Банк» по перечислению денежных средств на счет ответчика исполнены надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора, погашение кредита и процентов производятся ежемесячно не позднее 5 числа месяца следующего за расчетным, в соответствии с графиком погашения, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора. В установленные кредитным договором сроки, возврат ответчиком денежных средств не производился в достаточном объеме с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Баженова В.В. по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., из них: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка по просроченным платежам по повышенной процентной ставке – <данные изъяты> руб., штраф за факт просроченного платежа – <данные изъяты> руб. Баженов В.В. уведомлялся о неисполнении обязательств, с требованиями незамедлительного погашения просроченной задолженности. До настоящего времени Баженовым В.В. требования не выполнены. На основании изложенного просят суд взыскать с Баженова В.В. сумму задолженности в размере 54 528,02 руб. и сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель ЗАО КБ «РТС-Банк» в суд не явился, направив заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Баженов В.В., будучи извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, письменных возражений на иск не представил.

Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В силу ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «РТС-Банк» и Баженовым В.В. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых.

Банк выполнил свои обязательства перед Баженовым В.В. путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> руб. (расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 3.6.1. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ порядок и сроки погашения кредита и процентов производятся ежемесячно не позднее 5 числа месяца следующего за расчетным, в соответствии с графиком погашения, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора. Установлено, что Баженовым В.В., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в установленные кредитным договором сроки, возврат денежных средств не производился в достаточном объеме.

Согласно п.п. 3.9 «Если ежемесячный платеж, в том числе платеж за последний расчетный месяц, неуплаченный полностью, либо частично в сроки, указанные договором, и включающий неуплаченные суммы по возврату кредита или уплате начисленных процентов, то возникает просроченный платеж, в этом случае: кредитор начисляет проценты по ставке, установленной п. 1.1. в размере <данные изъяты> годовых на просроченный платеж в счет возврата суммы кредита за каждый календарный день просрочки по дату фактического погашения просроченного платежа; заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченного платежа за период, начиная с даты, возникновения просроченного платежа по дату полного погашения просроченного платежа.

Как указано в п. 4.2.4. Банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор в случае неисполнения заемщиком обязательств. Договор расторгается с момента направления кредитором письменного уведомления заемщику о расторжении договора. Расторжение договора не освобождает заемщика от исполнения обязательств, возникших по договору до момента расторжения, а именно погашение остатка суммы кредита, процентов, штрафов и неустойки за просрочку платежей.

ЗАО КБ «РТС-Банк» направлялись Баженову В.В. уведомления о погашении задолженности по кредитному договору, однако данные уведомления им исполнены не были, до настоящего времени кредит не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи не выплачены.

Таким образом доказано, что Баженов В.В. ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора.

Задолженность Баженова В.В. по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., из них: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка по просроченным платежам по повышенной процентной ставке – <данные изъяты> руб., штраф за факт просроченного платежа – <данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб. также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного коммерческого банка «Банк Развития технологий и сбережений» (ЗАО КБ «РТС-Банк») удовлетворить.

Взыскать с Баженова В.В, в пользу акционерного коммерческого банка «Банк Развития технологий и сбережений» (ЗАО КБ «РТС-Банк»):

- основной долг по кредитному договору <данные изъяты> руб.,

- проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб.,

- неустойку по просроченным платежам <данные изъяты> руб.,

- штраф за просроченный платеж <данные изъяты> руб.,

- расходы по оплаченной государственной пошлине – <данные изъяты> руб.,

а всего взыскать с Баженова В.В, <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Шекснинский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, а ответчик Баженов В.В., не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться в Шекснинский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.

В окончательной форме решение изготовлено 31 декабря 2015 года.        

Судья подпись Потапов К.А.