Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-200/2019 (2-1217/2018;) ~ М-1108/2018 от 19.12.2018

24RS0049-01-2018-001255-56

Гр. дело № 2-200/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 февраля 2019 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Альбрант М.О.,

при секретаре Гончаровой Е.М.,

с участием представителя истца Жерносек Е.Ю., по доверенности от 20.11.2018,

ответчика Юрченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к Юрченко Александру Анатольевичу взыскание задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» обратилось в суд с иском к Юрченко А.А. о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, ссылаясь на то, что у ответчика имеется в собственности нежилое здание, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. <данные изъяты>. 19.11.2014 между сторонами заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 11/08399. Ответчик своевременно не оплачивает услуги за холодное водоснабжение и водоотведения, в связи с чем образовалась задолженность за период с июля 2018 года по сентябрь 2018 года. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за холодное водоснабжение и водоотведения в размере 3 776 697,25 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 083,49 рублей.

Представитель истца Жерносек Е.Ю. в судебном заседании требования поддержала, возражала против прекращения дела.

Ответчик Юрченко А.А. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, так как он является индивидуальным предпринимателем, а в производстве Арбитражного суда Красноярского края находится дело № А33-36055/2018 по тому же предмету и основанию.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса

На основании п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В силу ст. 28 АПК РФ Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ответчик, в соответствии с выпиской из ЕГРИП от 06.02.2019 является индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности которого является розничная торговля автомобильными деталями, узлами и принадлежностями, услуга по водоснабжению и водоотведению предоставляется ответчику в рамках осуществления им предпринимательской деятельности в нежилом здании, расположенном по адресу: г. Красноярск, ул. Ястынская, 60, следовательно, данный спор не подсуден Сосновоборскому городскому суду Красноярского края.

Истцу для разрешения спора следует обратиться Арбитражный суд Красноярского края.

В соответствие с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами

Как следует из материалов дела ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» при подаче иска уплатило госпошлину в размере 27 083,49 рублей (платежное поручение № 10172 от 28.11.2018), которая в силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 44, 134, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к Юрченко Александру Анатольевичу взыскание задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение производством прекратить, в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» уплаченную по платежному поручению № 10172 от 28.11.2018 при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 27 083 рублей 49 копейки.

Определение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течение 15 суток.

Судья: М.О. Альбрант