Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-527/2013 ~ М-467/2013 от 23.09.2013

Дело № 2-527/2013                                     

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2013 года                               р.п. Рудня

    Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко В.Ю.,

с участием,

представителя истца Хальзовой М.И. по доверенности Закурдаевой В.В.,

при секретаре Бирюковой Е.В.,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению Хальзовой М.И. к администрации Руднянского городского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области о включении жилого дома в наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    Хальзова М.И. обратился в суд с данным исковым заявлением, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Р. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. При обращении в органы нотариата для оформления наследства, выяснилось, что принять наследство в виде указанного жилого дома она не может, поскольку домовладение не оформлено в установленном порядке. Земельный участок в ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в собственность её матери, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, а на дом документов не имеется, так как он был построен на собственные средства и своим личным трудом её матерью. Домом Роткрыто владела и пользовалась на протяжении многих лет до своей смерти. Просит суд включить в наследственную массу жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по вышеуказанному адресу.

    В судебном заседании представитель истца Закурдаева В.В. поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просит суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Руднянского городского поселения в судебное заседание не явился, в письменном обращении просят рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения требований не возражают.

    Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление Хальзовой М.И. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно справки администрации Руднянского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку принадлежащему Р присвоен адрес: <адрес>.

    Как следует из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Руднянского городского поселения, жилой дом по адресу: <адрес>, согласно записи в похозяйственной книге числится за Р с ДД.ММ.ГГГГ, на праве личной собственности без оформления права собственности.

    Техническая характеристика данного жилого дома дана в справке № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также в техническом паспорте на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, выданных <адрес> государственным унитарным предприятием «Волгоградоблтехинвентаризация» Руднянским филиалом, согласно которым жилой дом № по <адрес>, в <адрес> состоит из жилого дома: общей площадью <данные изъяты>.; жилой – <данные изъяты>.

Права на жилой дом не зарегистрированы в ЕГРП, что следует из уведомления, выданного Жирновским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ

Факт открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Р умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись №

Факт родства между истцом Хальзовой М.И. и умершей Р. подтверждается свидетельствами свидетельством о заключении о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на земельный участок, на котором расположено домовладение, подтверждено свидетельством о праве собственности на землю, выданным Руднянской поселковой администрацией ДД.ММ.ГГГГ на имя Р.

Истец по делу Хальзова М.И приняла наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ Р., что подтверждается справкой нотариуса <адрес> ФИО16 о том, что Хальзова М.И. приняла наследство заявлением от ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери Р Хальзова М.И. является наследником по закону, других наследников нет. (наследственное дело № к имуществу Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.)

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО19 и ФИО20 показали суду, что они хорошо знали умершую Р Жилой дом № по <адрес>, в <адрес>, она построила своими силами на личные средства более сорока лет назад. С тех пор и до самой смерти проживала в нем.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что собственником жилого дома № по <адрес>, в <адрес> являлась Р, умершая ДД.ММ.ГГГГ года.

С учетом того, что факт принадлежности спорного жилого дома Р нашел свое подтверждение в судебном заседании, и включение жилого дома в наследственную массу обусловлено необходимостью вступления истца в наследство, суд находит исковое заявление Хальзовой М.И. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Включить в наследственную массу для принятия наследства от умершей ДД.ММ.ГГГГ Р жилой дом, общей площадью <данные изъяты>. метров, из них жилой <данные изъяты>. с надворными строениями: погреб, баня, два сарая, уборная, скважина, калитка, ворота, две изгороди расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке мерою <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд в течение 1 (одного) месяца.

Судья:                      В.Ю. Шевченко