Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-69/2021 ~ М-45/2021 от 20.02.2021

    Дело № 2-69/2021

    34RS0035-01-2021-000093-08                 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    р.п. Рудня     22 апреля 2021 года

    Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Лемешкина,

при секретаре Глуховской Ю.Н.,

с участием истца Кильдяшева С.В. и его представителя Хонина В.Н.,

представителя ответчика Ледовской С.А – Волкова А.В.,

третьего лица – кадастрового инженера Рогач Е.В.,

в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по иску Кильдяшев С.В. к Ледовской С.А. об устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

    Кильдяшев С.В. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать реестровую ошибку в сведениях ЕГРН земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; исключить из данных ЕГРН сведения о местоположении границ (координат характерных точек) указанного земельного участка; установить границы земельного участка с временным кадастровым номером № в объеме 283 кв.м, согласно схемы земельного участка на кадастровом плане № Федерального БТИ «Нижне-Волжского филиала Жирновского отделения», расположенного по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании истец Кильдяшев С.В. и его представитель Хонин В.Н. заявили ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска. Последствия прекращения дела им разъяснены и понятны.

    Представитель ответчика Ледовской С.А. – Волков А.В. не возражает против прекращения производства по делу.

    Третье лицо - кадастровый инженер Рогач Е.В. просит принять решение на усмотрение суда.

    Представители администрации Большесудаченского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области, Управления Россреестра по Волгоградской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Исходя из положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В силу абз. 4 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц. Истцу известны процессуальные последствия отказа от исковых требований.            При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу по иску Кильдяшев С.В. к Ледовской С.А. об устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка.

        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней.

Судья:     Е.В. Лемешкин