Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-412/2019 от 28.02.2019

Уголовное дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Рукосуевой И.П.,

при секретаре Гелингер Т.А

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска Углева Д.Н.

подсудимого Евдокимова В.А.,

защитника Евдокимова В.А – адвоката Дубодел Е.В., представившей ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Евдокимова В.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного в <адрес> ранее не судимого, проживающего в <адрес>

под стражей по настоящему делу не содержащегося

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Евдокимов В.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 19 часов 00 минут, Евдокимов В.А., управляя автомобилем марки «HONDA <данные изъяты>, находился в <данные изъяты>», вблизи торгово-развлекательного центра «<данные изъяты> расположенного по адресу: ул. <адрес> где у него возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, с целью его личного употребления.

Реализуя задуманное, Евдокимов В.А. в это же время с помощью сотового телефона и сети Интернет нашел объявление о продаже наркотических средств, проехал к платежному терминалу «Киви», расположенному в торговом павильоне по ул. <данные изъяты> (точный адрес не установлен), где осуществил перевод денежных средств в размере 4 800 рублей неустановленному лицу в счет покупки наркотического средства.

Далее Евдокимов В.А. в эти же сутки примерно в 20 часов 00 минут с целью незаконного приобретения наркотических средств на вышеуказанном автомобиле проехал на ул<адрес> где в указанное время, на бетонном блоке нашел заранее приготовленный неустановленным лицом пакет из бесцветной полимерной пленки, снабженный контактной застежкой и полосой синего цвета на горловине пакета с порошкообразным веществом внутри. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, вещество, массой 0,620 грамм, представленное в упаковке № 1 содержит в своем составе наркотическое средство кокаин, включенное в список № II Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства от 30 июля 1998 года № 681. Вышеуказанное наркотическое вещество, массой 0,620 г согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру. Указанный пакет с наркотическим веществом внутри Евдокимов В.А. забрал себе и положил в консоль передней панели указанного выше автомобиля марки <данные изъяты>», осуществив тем самым своими действиями незаконное приобретение и хранение наркотического средства. Затем Евдокимов В.А., на вышеуказанном автомобиле направился в <данные изъяты> и в эти же сутки в 22 часа 40 минут сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» по адресу: г. <адрес>, 2 был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>, синего цвета, под управлением Евдокимова В.А.

В период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 40 минут, 23 января 2019 года в ходе осмотра места происшествия по ул. <адрес> сотрудниками полиции в присутствии понятых был произведен осмотр автомобиля марки «<данные изъяты>, синего цвета, в ходе которого в консоле передней панели был обнаружен и изъят пакет из бесцветной полимерной пленки, снабженный контактной застежкой и полосой синего цвета на горловине пакета с наркотическим средством внутри, общей массой 0,620 грамм, которое ранее незаконно приобрел и хранил при себе Евдокимов В.А. до момента задержания его сотрудниками ДПС.

В судебном заседании подсудимый Евдокимов В.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением, которое ему понятно, заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым Евдокимовым В.А добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Защитник подсудимого Евдокимова В.А. адвокат Дубодел Е.В. поддержала указанное ходатайство.

Государственный обвинитель Углев Д.Н. не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый согласен с обвинением, наказание по статье закона, которая инкриминируется подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы, таким образом, суд находит возможным, рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года Евдокимов В.А. <данные изъяты>. (л.д.129-130)

С учетом поведения Евдокимова В.А. при рассмотрении дела в судебном заседании, а также учитывая указанное выше заключение экспертов, обстоятельства совершенного преступления, у суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого, в связи с чем, суд полагает, что Евдокимов В.А подлежит уголовной ответственности.

Суд считает, что обвинение, которое инкриминируется подсудимому, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия Евдокимова В.А. по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Евдокимовым В.А. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в КНД, КПНД не состоит, ранее не судим, имеет семью, работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ судом признано полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также в соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в проверке показаний на месте с указанием места приобретения наркотического средства.

Согласно ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Евдокимова В.А. суд не установил.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание обстоятельства, характеризующие подсудимого, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление Евдокимова В.А. и на условия жизни его семьи, принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие постоянного источника дохода, суд считает, что Евдокимову В.А. необходимо назначить наказание в виде штрафа, что будет отвечать целям исправления и являться справедливым.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Евдокимова В.А признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства.

Сумму штрафа перечислить на р/с <данные изъяты>

Меру процессуального принуждения подсудимому Евдокимову В.А в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: бумажный пакет с наркотическим средством общей массой 0,610 г, хранящееся в камере хранения ОП № № МУ МВД России «Красноярское» - хранить до вступления в законную силу приговора по уголовному делу № № справку об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ года, хранящуюся при уголовном деле – оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в Красноярский краевой суд через Советский районный суд Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.

В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий И.П. Рукосуева