Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-213/2021 от 29.01.2021

Уголовное дело № 1-213/2021                 УИД50RS0052-01-2021-000888-08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Щелково                                                                                 10 февраля 2021 г.

Щелковский городской суд

Московской области

В составе председательствующего судьи                          Карпиченко А.Г.

с участием прокурора                                                                   Крайней Н.В.

адвоката                                                                                               Манакова C.П.

при ведении протокола

судебного заседания помощником судьи                        Фроловой Ю.В.

с участием подсудимого Стукалова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Стукалова А.В., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Стукалов А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: Стукалов А.В., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение в крупном размере без цели сбыта, с целью последующего употребления наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 00 минут, осуществил перевод денежных средств в размере <данные изъяты> рублей неустановленному лицу через платежный терминал, расположенный в салоне сотовой связи «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. После чего, через «тайник-закладку», расположенную на участке местности в лесном массиве в 20 метрах от <данные изъяты>, по адресу: <адрес> незаконно приобрел наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 2,67 грамм, что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ Стукалов А.В. был остановлен и доставлен сотрудниками полиции в Лосино-Петровский ОП по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 30 минут, у последнего было обнаружено и изъято: сверток с веществом, являющимся согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 2,66 грамм; светильная лампочка с наслоениями вещества являющимся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP) 0,01 грамм, а всего 2,67 грамм, что является крупным размером.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями и дополнениями», а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанный размер массы наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 2,67 грамм является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Стукалов А.В. вину в совершении вышеуказанного преступления признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он решил приобрести наркотик «<данные изъяты>». У него в наличии были денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и он знал, что данной суммы ему хватит на тайник-закладку с наркотиком. После чего, через принадлежащий ему мобильный телефон и зашел на интернет сайт «<данные изъяты>» увидел объявление о продаже наркотиков и увидел номер карты на сайте, на который надо положить деньги, чтобы получить наркотик, номер карты он не запомнил. Затем он вышел из дома и направился салон сотовой связи <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Прибыв в данный салон сотовой связи, через терминал он положил денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей на карту, после чего в браузере «<данные изъяты>» ему пришёл адрес с тайником-закладкой, в которой находился наркотик «<данные изъяты>». Далее он отправился по адресу: <данные изъяты> в траве он нашел в траве полиэтиленовый сверток с «<данные изъяты>». Подняв её он направился обратно к адресу своего проживания проходя около КПП № входа в <адрес>» к нему подошли четверо неизвестных ему граждан, представились сотрудниками полиции, при этом предъявили свои служебные удостоверения, после чего они попросили его предъявить документ удостоверяющее личность, он стал нервничать, так же он отказался выполнить их требование, так как понимал, что при нем находится наркотик «соль». После чего был ими задержан и доставлен в Лосино-Петровский ОП. Через некоторое время, один из сотрудников полиции пришёл с неизвестными ему ранее молодыми людьми, после чего в присутствии данных граждан был проведен его личный досмотр, при этом сотрудники пояснили им их права и обязанности. В ходе личного досмотра в правом кармане куртки было обнаружено и изъято: светильная лампочка с обломанным концом; банковская карта «<данные изъяты>» на его имя; металлические щипцы. В левом кармане надетой на мне куртки было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе розового цвета с абонентским номером №, imei он не запомнил; денежные средства в размере <данные изъяты> рублей купюрами разного достоинств, а так же один свёрток черного цвета в котором находился прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом внутри. Он пояснил, что в данном свёртке находится наркотик «соль» и он приобрел его для личного потребления. Во внутреннем кармане надетой на мне куртки было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе тёмного цвета одетый в чехол По данному факту был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Наркотик «<данные изъяты>» он приобрел для личного потребления.

Помимо полного признания вины подсудимым Стукаловым А.В., его вина в совершении указанного выше преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1, показал, что он является оперуполномоченным ОУР Лосино - Петровского отдела полиции ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, совместно с другими сотрудниками полиции, в ходе проведения мероприятий направленных на выявление лиц причастных к незаконному обороту наркотиков, в <адрес>», расположенного <адрес> был замечен молодой человек, который часто оглядывался и вел себя подозрительно. Было принято решение проверить указанного молодого человека на причастность к преступлениям в сфере незаконного хранения наркотических средств. Ими были представлены служебные удостоверения. Подозрительный молодой человек представился как Стукалов А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, проживающий в <адрес>. Гражданин Стукалов А.В. нервничал, не мог четко ответить на вопросы сотрудников полиции, а также не смог объяснить, что делает на улице. В связи с этим имелись основания предполагать, что у него могут находиться предметы и вещества запрещенные к обороту на территории РФ, поэтому было принято решение о задержании мужчины и доставлении его в Лосино-Петровский отдел полиции. В отделе полиции, им при двух понятых был проведен личный досмотр Стукалова А.В., в ходе которого у него обнаружены и изъяты: два мобильных телефона, банковская карту «<данные изъяты> на имя Стукалова А.В., светильная лампочка с обломанным концом и сверток с веществом внутри, денежные средства купюрами разного достоинства. Стукалов пояснил, что в данном свертке находится наркотик «<данные изъяты>», хранимый им для личного потребления. Все обнаруженное было упаковано в бумажные конверты бежевого и белого цвета, которые были опечатаны печатью № и скреплены подписями участвующих лиц. По данному мероприятию был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Свидетель Свидетель №2, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники полиции предложили ему поучаствовать в качестве понятого, при проведении личного досмотра задержанного гражданина. Он ответил согласием. Затем они пошли в Лосино-Петровский отдел полиции, который расположен по адресу: <адрес>. В отделе полиции в кабинете № при нем и втором понятом, был проведен досмотр задержанного, который представился как Стукалов А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе досмотра у Стукалова А.В. сотрудники полиции обнаружили и изъяли два мобильных телефона, банковская карту «<данные изъяты>» на имя Стукалов А., светильную лампочку с обломанным концом и сверток с веществом внутри. Стукалов А.В. пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему, что в обнаруженном свертке находится наркотик <данные изъяты>», которую он купил для собственного потребления. По данному факту был составлен протокол. В котором расписались все участвующие лица.(л.д.92-93).

Свидетель Свидетель №3, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования показал, вечером ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники полиции предложили ему поучаствовать в качестве понятого, при проведении личного досмотра задержанного гражданина, он согласился. Затем они пошли в <адрес> отдел полиции который расположен по адресу: <адрес>. В отделе полиции в кабинете № при нем и втором понятом, был проведен досмотр задержанного, который представился как Стукалов А.В.

В ходе досмотра у Стукалова А.В. обнаружили и изъяли сверток с веществом внутри, два мобильных телефона, банковская карту «<данные изъяты>» на имя Стукалов А.В., светильную лампочку с обломанным концом. Стукалов А.В. пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему, что в обнаруженном свертке находится наркотик «<данные изъяты>», который он купил для собственного потребления, а светильная лампочка служит для курения наркотика «<данные изъяты>». По данному мероприятию был составлен протокол, в котором расписался он и все участвующие лица (л.д.94-95).

Кроме того вина подсудимого Стукалова А.В. подтверждается следующими материалами уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ: протоколом личного досмотра Стукалова А.В. согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ у Стукалова А.В. был изъят сверток с веществом внутри, мобильный телефон «<данные изъяты>», мобильный телефон «<данные изъяты>», банковская карта «<данные изъяты>» на имя Стукалов А.В., светильная лампочка с обломанным концом, щипцы (л.д.7-11), протоколом осмотра места происшествия совместно с Стукаловым А.В., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ установлено место приобретения наркотического средства Стукаловым А.В., а именно на участке местности <адрес>» по адресу <адрес> (л.д.23-27), справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на экспертизу вещество в свертке, обнаруженном и изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Стукалова А.В. массой 2,66 грамма содержит наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (в процессе исследования израсходовано 0,02 грамма от представленного вещества масса остатка составила 2,64 грамма).(л.д.13), заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на экспертизу вещество в свертке, обнаруженном и изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Стукалова А.В. массой 2,64 грамма содержит наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. На поверхностях светильной лампочки с обломанным концом, обнаруженной и изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Стукалова А.В. обнаружено наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,01 грамм (в процессе судебной физико-химической экспертизы израсходовано 0,02 грамма от представленного вещества, масса остатка составила 2,62 грамм, 0.01 грамм от смыва с поверхности светильной лампы израсходован полностью).(л.д.62-63).

Оценив представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд полагает, что в совокупности они свидетельствуют о доказанности совершения Стукаловым А.В. преступления.

Доказательства, добытые в ходе предварительного расследования, суд признает последовательными и непротиворечивыми, оснований не доверять которым у суда не имеется, а показания вышеуказанных свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, изобличают Стукалова А.В. по обстоятельствам незаконного оборота наркотических средств.

Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии причин для оговора подсудимого у вышеперечисленных лиц, в материалах дела не содержится и стороной защиты не представлено, а потому, принимая во внимание, что их показания согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, суд признает их достоверными и приводит в обоснование вины подсудимого Стукалова А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Таким образом, принимая во внимание последовательные и непротиворечивые показания свидетелей обвинения, суд приходит к выводу, что в совокупности между собой и иными исследованными в судебном заседании доказательствами обвинения, они являются достаточными для вывода о виновности Стукалова А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Заключения химических экспертиз суд считает обоснованными, а их выводы - убедительными, в связи с чем у суда не имеется оснований им не доверять, так как экспертные исследования проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, уполномоченными на то лицами, имеющим значительный стаж по своей специальности, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, после проведенных, в том числе, химических исследований вещественных доказательств, в соответствии с методическими рекомендациями и использованием технических средств.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, составляющая 2,67 грамма, является крупным размером.

С учетом изложенного, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает вину Стукалов А.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Из материалов уголовного дела видно, что подсудимый Стукалов А.В. <данные изъяты>.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Стукалов А.В. <данные изъяты>. (л.д.83-86).

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности Стукалова А.В., обстоятельств совершенного им преступления, оснований сомневаться во вменяемости Стукалова А.В. у суда, не имеется.

Суд учитывает, что Стукалов А.В. вину признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся, <данные изъяты>

Данные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимого Стукалова А.В. наказание.

С учетом вышеизложенного суд считает возможным назначить наказание Стукалову А.В. с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Стукалова А.В., судом не установлено.

Проанализировав указанные выше обстоятельства в их совокупности и учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления личности виновного, в том числе необходимость влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого Стукалова А.В., суд приходит к мнению, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, и назначает Стукалову А.В. наказание с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение.

Суд не находит оснований для применения в отношении Стукалова А.В. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории совершенного Стукаловым А.В. преступления, с учетом фактических обстоятельств совершенного им преступления и степени его общественной опасности в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкое, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303, 304, 307-309, 310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Стукалова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.2 ст.228 УК РФ - три года шесть месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Стукалову А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года.

Обязать Стукалова А.В. не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц, в дни установленные УИИ.

Меру пресечения Стукалову А.В. домашний арест отменить.

Вещественные доказательства: средство а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, светильную лампочку    с обломанным концом, щипцы, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Щелковское» - уничтожить; банковскую карту банка «<данные изъяты>» № на имя Стукалова А.В., мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе розового цвета с абонентским номером №, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе темного цвета с абонентским номером №- находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Щелковское» - вернуть по принадлежности, - денежные купюры достоинством <данные изъяты> рублей №, <данные изъяты> рублей №, <данные изъяты> рублей №, находящиеся на хранении в бухгалтерии МУ МВД России «Щелковское» - обратить в доход государства, как орудия преступления.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий: