Дело № 2-3418/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 июня 2015 года г. Пушкино
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кургановой Н.В.,
при секретаре судебного заседания П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению З. об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки,
УСТАНОВИЛ:
З. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности ей трудовой книжки. В обоснование заявления указала, что в 1977 году впервые вступила в трудовые отношения и на нее была оформлена трудовая книжка серия №. В настоящее время при подготовке документов для оформления пенсии было выяснено, что в ее трудовой книжки, в графе имеется неправильная запись, а именно дата рождения указана как <дата>. На основании изложенного заявительница просит суд установить факт принадлежности трудовой книжки № оформленной <дата> Владимирская фабрика ремонта и пошива одежды З. <дата> года рождения.
В судебном заседании заявитель З. заявленные требования поддержала в полном объеме. Просила суд установить факт принадлежности трудовой книжки № оформленной <дата> Владимирская фабрика ремонта и пошива одежды З. <дата> года рождения.
Заинтересованное лицо - представитель ГУ - УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ «Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций».
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ «Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов».
Из представленной копии трудовой книжки З. усматривается, что на титульном листе трудовой книжки указан год рождения <дата> ( л.д. 10-12).
В материалах дела имеется паспорт, копия свидетельства о рождении и копия свидетельства о заключении брака на имя З. в котором указан год ее рождения как <дата> года рождения ( л.д. 7-9).
Оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что трудовая книжка принадлежит З..
Установление данного факта имеет для З. юридическое значение, так как позволяет ей реализовать свое право на оформление пенсии по старости.
Руководствуясь ст.ст.194-198,264-268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление З. об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки удовлетворить.
Установить факт принадлежности трудовой книжки оформленной <дата>, Владимирской фабрикой ремонта и пошива одежды, № № - З. <дата> года рождения
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: