Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3418/2015 ~ М-2329/2015 от 05.05.2015

Дело № 2-3418/2015

Р Е Ш Е Н И Е

                                Именем Российской Федерации

11 июня 2015 года                                                                г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                       Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания                               П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению З. об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки,

                                                  УСТАНОВИЛ:

З. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности ей трудовой книжки. В обоснование заявления указала, что в 1977 году впервые вступила в трудовые отношения и на нее была оформлена трудовая книжка серия . В настоящее время при подготовке документов для оформления пенсии было выяснено, что в ее трудовой книжки, в графе имеется неправильная запись, а именно дата рождения указана как <дата>. На основании изложенного заявительница просит суд установить факт принадлежности трудовой книжки оформленной <дата> Владимирская фабрика ремонта и пошива одежды З. <дата> года рождения.

В судебном заседании заявитель З. заявленные требования поддержала в полном объеме. Просила суд установить факт принадлежности трудовой книжки оформленной <дата> Владимирская фабрика ремонта и пошива одежды З. <дата> года рождения.

Заинтересованное лицо - представитель ГУ - УПФ РФ по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ «Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций».

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ «Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов».

Из представленной копии трудовой книжки З. усматривается, что на титульном листе трудовой книжки указан год рождения <дата> ( л.д. 10-12).

В материалах дела имеется паспорт, копия свидетельства о рождении и копия свидетельства о заключении брака на имя З. в котором указан год ее рождения как <дата> года рождения ( л.д. 7-9).

Оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что трудовая книжка принадлежит З..

Установление данного факта имеет для З. юридическое значение, так как позволяет ей реализовать свое право на оформление пенсии по старости.

Руководствуясь ст.ст.194-198,264-268 ГПК РФ, суд

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              РЕШИЛ:

Заявление З. об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки удовлетворить.

Установить факт принадлежности трудовой книжки оформленной <дата>, Владимирской фабрикой ремонта и пошива одежды, № - З. <дата> года рождения

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

                                                               

Судья:

2-3418/2015 ~ М-2329/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Зиновьева Ольга Викторовна
Другие
ГУ-УПФ РФ №16
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Курганова Наталья Викторовна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
05.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2015Передача материалов судье
08.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.06.2015Подготовка дела (собеседование)
11.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.06.2015Судебное заседание
11.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2015Дело оформлено
20.07.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее