Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1624/2017 ~ М-886/2017 от 06.03.2017

Дело № 2-1624/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2017 годаЦентральныйрайонный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьиБуслаевой В.И.

при секретаре Нефедовой Н.В.,

с участием: представителя ответчика ООО «Форум 3» по доверенности Нелезиной 2ИО.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Тихоновой 1ИО к ООО «Форум 3» о признании отказа от исполнения договора на оказание услуг обоснованным, взыскании денежных средств, процентов по кредиту, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Тихонова 1ИО. обратилась в суд с иском к ООО «Форум 3» о признании отказа от исполнения договора на оказание услуг обоснованным, взыскании денежных средств в размере 100885,75 рублей, процентов по кредиту в размере 2275,32 рублей, штрафа в размере 50 % от присужденной суммы, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, судебных расходов в размере 5719 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ через канцелярию от истца Тихоновой 1ИО. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика ООО «Форум 3» по доверенности Нелезина 2ИО. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска.

Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ истца Тихоновой 1ИО. от заявленных требований возможно принять, поскольку такой отказ заявлен истцом добровольно, прав третьих лиц не нарушает, при этом производство по делу следует прекратить.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 220 п. 3, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 1░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ 3» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░