ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 марта 2018 г г.Раменское
Раменский городской суд в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А,
при секретаре Новиковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2581/18 по иску Межрегиональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Права Потребителя» в интересах Ивановой С. М. к ООО «ГарантияСтройИнвест», ООО «ГарантияСтройДевелопмент», третьим лицам, о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительством
установил:
Истец Межрегиональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Права Потребителя» в интересах Ивановой С.М. обратилась с иском к ответчикам о признании предварительного договора участия долевого строительства многоэтажного жилого дома с подземным паркингом по <адрес> (район <адрес>) в <адрес> 1 очереди строительства, заключенного Ивановой С.М. 08.02.2016г. <номер>, договором долевого участия в строительстве с регистрацией Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, признании за Ивановой С.М. права собственности на долю в незавершенном строительством объекте недвижимости - жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> (район <адрес>А, на земельных участках с кадастровыми номерами <номер>, общей площадью <...> кв. м, по адресу: <адрес>, Раменский муниципальный район, г.<адрес>, <номер>, общей площадью <...> кв.м по адресу: <адрес>, Раменский муниципальный район, г.<адрес>, <номер> общей площадью <...> кв. м, по адресу: <адрес> планируемая площадь жилого помещения – <...> кв. м, положение на площадке прямо, номер на площадке 4. В судебное заседание истец не явился, извещен, причину неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Межрегиональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Права Потребителя» в интересах Ивановой С. М., извещены надлежащим образом, не явилась в судебное заседание по вторичному вызову и не просила о разбирательстве дела в свое отсутствие. Представитель ответчика в судебном заседании не явился и не настаивал на рассмотрении дела по существу, в связи с чем заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222,223 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить гражданское дело <номер> по иску Межрегиональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Права Потребителя» в интересах Ивановой С. М. к ООО «ГарантияСтройИнвест», третьим лицам, о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительством- без рассмотрения.
Разъяснить Межрегиональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Права Потребителя» в интересах Ивановой С. М., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе обратиться в суд в общем порядке.
Судья: