дело №4/1-103/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в условно-досрочном освобождении
г.Борисоглебск 06 октября 2015 года
Исполняющий обязанности судьи Борисоглебского городского суда Воронежской области ЖАБИН В.И.
с участием ст.помощника Борисоглебского межрайонного прокурора МИХЕЛКИНА К.В. и представителя ИК-9 ФИО1,
при секретаре СИДОРОВОЙ Е.Д.
рассмотрел в открытом судебном заседании поддержанное администрацией ФКУ ИК-9 ходатайство осужденного Иванова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения об условно-досрочном освобождении от наказания и
установил:
19 ноября 2013 года Таловским районным судом Воронежской области Иванов осужден по ч.4 ст.264 УК РФ к 04 годам и 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и с лишением права управлять транспортными средствами на срок 03 года.
Срок указанного наказания, которое Иванов отбывает в ИК-9 г.Борисоглебска, исчисляется ему с 07 мая 2013 года.
В ходатайстве осуждённого указано, что он отбыл необходимую для условно-досрочного освобождения часть наказания, в содеянном признался и раскаивается, работает дневальным отряда, переведён на облегченные условия отбывания наказания, активно участвует в общественной жизни колонии, является старостой Свято-Никольского храма на общественных началах.
Принять участие в судебном заседании при рассмотрении его заявления Иванов не пожелал и не заявил ходатайство о назначении ему защитника.
Ознакомившись с личным делом осужденного, заслушав мнение представителя ИК-9 ФИО1, возражавшего от имени администрации колонии против досрочного освобождения Иванова на том основании, что им не отбыто 2/3 срока наказания, и выслушав мнение прокурора, полагавшего согласиться с мнением представителя колонии, суд также не находит законных оснований для досрочного освобождения Иванова от наказания.
В соответствии с ч.3 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:
а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;
б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;
в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи.
Из материалов личного дела Иванова и копии приговора Таловского районного суда Воронежской области от 03 августа 2007 года в отношении него следует, что он по постановлению Россошанского районного суда Воронежской области от 05 декабря 2005 года был условно-досрочно освобождён от наказания по приговору Таловского районного суда от 12 ноября 2004 года (п.п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ – 02 года и 06 месяцев лишения свободы) на не отбытый срок 01 год и 10 дней; указанным приговором от 03 августа 2007 года условно-досрочное освобождение отменено и Иванову назначено новое наказание по совокупности приговоров в соответствии с ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 04 года и 06 месяцев; 05 сентября 2007 года он же и тем же судом осужден по ч.2 ст.159 УК РФ и по совокупности с предыдущими преступлениями ему в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 05 лет лишения свободы; освобождён он был 03 июня 2011 года по отбытию этого наказания.
Поскольку судимости за приведённые преступления не погашены, то и в соответствии с п. «в» ч.3 ст.79 УК РФ, а также разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, данными им в ч.2 п.1 Постановления №8 от 21 апреля 2009 года (в редакции от 09 февраля 2012 года) «О судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания», Иванов может быть условно-досрочно освобождён после фактического отбытия не менее 2/3 срока назначенного ему наказания, т.е. не менее 03-х лет; им же отбыто на 06 октября 2015 года лишь 02 года, 04 месяца и 29 дней.
На основании изложенного, ст.ст.79 УК РФ, руководствуясь ст.ст.396-399 УПК РФ,
постановил:
в ходатайстве Иванова Е.В. об условно-досрочном освобождении от наказания по приговору Таловского районного суда Воронежской области от 19 ноября 2013 года отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы через Борисоглебский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а Ивановым Е.В. – со дня вручения его копии, в Воронежский областной суд.
Председательствующий
дело №4/1-103/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в условно-досрочном освобождении
г.Борисоглебск 06 октября 2015 года
Исполняющий обязанности судьи Борисоглебского городского суда Воронежской области ЖАБИН В.И.
с участием ст.помощника Борисоглебского межрайонного прокурора МИХЕЛКИНА К.В. и представителя ИК-9 ФИО1,
при секретаре СИДОРОВОЙ Е.Д.
рассмотрел в открытом судебном заседании поддержанное администрацией ФКУ ИК-9 ходатайство осужденного Иванова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения об условно-досрочном освобождении от наказания и
установил:
19 ноября 2013 года Таловским районным судом Воронежской области Иванов осужден по ч.4 ст.264 УК РФ к 04 годам и 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и с лишением права управлять транспортными средствами на срок 03 года.
Срок указанного наказания, которое Иванов отбывает в ИК-9 г.Борисоглебска, исчисляется ему с 07 мая 2013 года.
В ходатайстве осуждённого указано, что он отбыл необходимую для условно-досрочного освобождения часть наказания, в содеянном признался и раскаивается, работает дневальным отряда, переведён на облегченные условия отбывания наказания, активно участвует в общественной жизни колонии, является старостой Свято-Никольского храма на общественных началах.
Принять участие в судебном заседании при рассмотрении его заявления Иванов не пожелал и не заявил ходатайство о назначении ему защитника.
Ознакомившись с личным делом осужденного, заслушав мнение представителя ИК-9 ФИО1, возражавшего от имени администрации колонии против досрочного освобождения Иванова на том основании, что им не отбыто 2/3 срока наказания, и выслушав мнение прокурора, полагавшего согласиться с мнением представителя колонии, суд также не находит законных оснований для досрочного освобождения Иванова от наказания.
В соответствии с ч.3 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:
а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;
б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;
в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи.
Из материалов личного дела Иванова и копии приговора Таловского районного суда Воронежской области от 03 августа 2007 года в отношении него следует, что он по постановлению Россошанского районного суда Воронежской области от 05 декабря 2005 года был условно-досрочно освобождён от наказания по приговору Таловского районного суда от 12 ноября 2004 года (п.п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ – 02 года и 06 месяцев лишения свободы) на не отбытый срок 01 год и 10 дней; указанным приговором от 03 августа 2007 года условно-досрочное освобождение отменено и Иванову назначено новое наказание по совокупности приговоров в соответствии с ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 04 года и 06 месяцев; 05 сентября 2007 года он же и тем же судом осужден по ч.2 ст.159 УК РФ и по совокупности с предыдущими преступлениями ему в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 05 лет лишения свободы; освобождён он был 03 июня 2011 года по отбытию этого наказания.
Поскольку судимости за приведённые преступления не погашены, то и в соответствии с п. «в» ч.3 ст.79 УК РФ, а также разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, данными им в ч.2 п.1 Постановления №8 от 21 апреля 2009 года (в редакции от 09 февраля 2012 года) «О судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания», Иванов может быть условно-досрочно освобождён после фактического отбытия не менее 2/3 срока назначенного ему наказания, т.е. не менее 03-х лет; им же отбыто на 06 октября 2015 года лишь 02 года, 04 месяца и 29 дней.
На основании изложенного, ст.ст.79 УК РФ, руководствуясь ст.ст.396-399 УПК РФ,
постановил:
в ходатайстве Иванова Е.В. об условно-досрочном освобождении от наказания по приговору Таловского районного суда Воронежской области от 19 ноября 2013 года отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы через Борисоглебский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а Ивановым Е.В. – со дня вручения его копии, в Воронежский областной суд.
Председательствующий