Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-330/2015 ~ М-194/2015 от 25.02.2015

                             Дело № 2-330/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2015 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Сахарновой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску ОАО «БАНК СГБ» к Черезову ИВ, Черезовой ВА о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

    ОАО «БАНК СГБ» обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Черезову И.В., Черезовой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <скрытые данные> копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере <скрытые данные> копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК» ныне ОАО «БАНК СГБ» и ответчики Черезов И.В., Черезова В.А. <дата обезличена> заключили кредитный договор <номер обезличен>, согласно которому истец предоставляет ответчику кредит в сумме <скрытые данные> рублей под <скрытые данные>, а заемщики обязались возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях, установленных договором. Окончательная дата возврата последнего платежа устанавливается <дата обезличена> включительно (п.3.1. договора).

Способом обеспечения исполнения обязательств стороны избрали штрафную неустойку в размере <скрытые данные> рублей за каждый день наличия просроченной задолженности, включая выходные и праздничные дни, в том числе задолженности по возврату полученного кредита и/или уплате процентов (п.8.2 договора).

Истец в заявлении указал, что ответчиками не исполняются условия кредитного договора, в связи с чем, по состоянию на <дата обезличена> размер задолженности по кредитному договору составляет <скрытые данные> копеек, из них: сумма основного долга по кредиту – <скрытые данные> рублей, сумма по процентам – <скрытые данные> копеек, сумма штрафа за просрочку по кредиту – <скрытые данные>.

Представитель ОАО «БАНК СГБ» в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает, в случае неявки в суд ответчиков не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Черезов И.В. о месте и времени рассмотрения дела извещался по последнему известному адресу места жительства, в суд не явился, возражения на иск не представил, об изменении места жительства в известность суд и банк не ставил.

Ответчик Черезова В.А. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, представила в суд заявление, из которого следует, что с исковыми требованиями ОАО «БАНК СГБ» согласна, просит дело рассмотреть в её отсутствии.

Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд считает, что данный иск подлежит удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьёй 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела следует, что <дата обезличена> заключен кредитный договор <номер обезличен> на потребительские нужды между ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК» и Черезовым И.В. (заемщик), Черезовой В.А. (созаемщик) о предоставлении кредита, согласно которому кредитор обязуется предоставить заёмщику кредит в сумме <скрытые данные> рублей под <скрытые данные> годовых, а заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, установленных п.1.1 кредитного договора. В соответствии с п.3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком в сроки, согласно графику платежей, окончательная дата возврата последнего платежа устанавливается <дата обезличена> включительно.

Согласно ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Из материалов дела видно, что истец обязательства по договору исполнил - предоставил ответчикам денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором; ответчики Черезов И.В. и Черезова В.А. взятые на себя обязательства по кредитному договору исполняют ненадлежащим образом, нарушают п. 3.1 о возврате суммы основного долга согласно графика платежей и п.4.4 кредитного договора о ежемесячной оплате процентов за пользование денежными средствами.

Срок исполнения обязательств по погашению кредита установлен графиком – Приложение № 1 к кредитному договору.

    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 8.2 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиками своих обязательств, кредитор вправе взыскать с заемщиков штрафную неустойку в размере 30 рублей за каждый день наличия просроченной задолженности по возврату полученного кредита и/или уплате процентов.

Из материалов дела видно, что ответчиками не исполняются условия кредитного договора, в связи с чем возникла просроченная задолженность по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом.

Согласно расчёту по состоянию на <дата обезличена> размер задолженности по кредитному договору составляет <скрытые данные> копеек, из них: сумма основного долга по кредиту – <скрытые данные> рублей, сумма по процентам – <скрытые данные> копеек, сумма штрафа за просрочку по кредиту – <скрытые данные> рублей.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что доводы истца, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются материалами дела, не оспариваются и не опровергнуты ответчиками, доказательств по исполнению обязательств и ежемесячной уплате долга и процентов ответчиками не представлено, то имеются основания для удовлетворения иска.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчиков в пользу ОАО «БАНК СНБ» следует взыскать государственную пошлину в размере <скрытые данные> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «БАНК СГБ» к Черезову ИВ, Черезовой ВА о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Черезова ИВ <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, Черезовой ВА, <дата обезличена> года рождения, уроженки <скрытые данные>, в пользу ОАО «БАНК СГБ» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в сумме <скрытые данные>

Взыскать с Черезова ИВ, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, Черезовой ВА, <дата обезличена> года рождения, уроженки <скрытые данные> в пользу ОАО «БАНК СГБ», расходы по уплате государственной пошлины в сумме <скрытые данные> копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца.

    Председательствующий В.В. Катрыч

Копия верна: судья- В. В. Катрыч