Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2630/2015 ~ М-2002/2015 от 19.05.2015

Мотивированное решение изготовлено 03.07.2015.

№2-2630/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2015 года                         г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края

в составе:

Председательствующего судьи                  Мироновой Е.А.

при секретаре                     Калиниченко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к МИО, ЕГГ, МСО о взыскании долга по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с данным иском указав, что 07.06.2011 между ОАО «Далькомбанк» и МИО заключен договор потребительского кредита № Ф-016-ДО-6/267, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей под 20 % годовых, сроком погашения до 23.05.2018. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору, Банк заключил договор поручительства с ЕГГ и МИО № Ф-016-ДО-6/267-П от 07.06.2011, согласно которому поручители обязались отвечать перед Банком солидарно с заемщиком по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, связанных с неисполнением заемщиком своих обязательств. Во исполнение обязательств по кредитному договору Банк перечислил на счет заемщика 500 000 рублей. Заемщик свои обязательства по погашению задолженности исполнял ненадлежащим образом, допустив просрочку по гашению суммы основного долга, процентов за пользование кредитом. Гашение основного долга по кредиту производились в период с 22.07.2011 по 28.12.2012. Остаток задолженности по основному долгу составляет 439 065,19 руб. Гашение процентов по кредиту производились в период с 22.07.2011 по 09.01.2013. Задолженность по процентам за пользование кредитом составляет 166 689,75 руб. С 10.09.2012 ОАО «Далькомбанк» прекратил свою деятельность в результате реорганизации в форме присоединения к ОАО «МТС-Банк». Наименование ОАО «МТС-Банк» впоследствии изменено на ПАО «МТС-Банк». Просит суд взыскать солидарно с МИО ЕГГ МСО в пользу ПАО «МТС Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 605 754,94 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 9 257 руб.

Истец в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. На заявленных требованиях настаивает, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики МИО ЕГГ и МСО в судебное заседание не явились, о дате слушания дела судом неоднократно извещены по месту регистрации, однако конверты с судебными извещениями возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения корреспонденции и неявкой адресата.

Суд выполнил требования ст.113 ГПК РФ и неявка ответчиков в суд и нежелание получать повестки свидетельствует об уклонении от явки в суд. В силу части 1 ст. 233 ГПК РФ суд имеет право рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщившие об уважительных причинах неявки и не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие.

По убеждению суда, имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства, поскольку истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, а ответчики умышленно уклоняются от явки в суд.

Исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности суд считает, что исковые требования ПАО «МТС-Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

07.06.2011 года между ОАО «Далькомбанк» и МИО заключен договор потребительского кредита № Ф-016-ДО-6/267, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 рублей под 20 % годовых, сроком погашения до 23.05.2018 года.

С 10.09.2012 ОАО «Далькомбанк» прекратил свою деятельность в результате его реорганизации в форме присоединения к ОАО «МТС-Банк».

В силу ст. 66.3 ГК РФ наименование ОАО «МТС-Банк» изменено на ПАО «МТС-Банк»

В обеспечение исполнения обязательств заемщика 07.06.2011 по кредитному договору, с ЕГГ и МСО был заключен договор поручительства № Ф-016-ДО-6/267-П.

Зачисление МИО на счет, в счет предоставления кредита по кредитному договору № Ф-016-ДО-6/227 от 07.06.2011 500 000 рублей подтверждается банковским ордером № 60692123 от 07.06.2011.

В соответствии с пунктом 3.1 кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами не позднее 23 числа, при этом последний платеж должен быть совершен не позднее дня, указанного в пункте 1.1 договора.

Согласно графика погашения ссудной задолженности, являющегося неотъемлемой частью договора, МИО. согласился и принял на себя обязательства погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, указанные в разделе 1.1 кредитного договора, не позднее дня, указанного в графике.

Согласно ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить по правилам основного долга проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 7.1 кредитного договора заемщик обязуется отвечать перед Кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств в полном объеме, включая сумму основного долга и проценты за пользование кредитом, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.

Из ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Статья 314 ГК РФ предусматривает, что обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Гашение основного долга заемщиком производились с 22.07.2011 по 28.12.2012, гашение процентов по кредиту производились в период с 22.07.2011 по 09.01.2012, других платежей не поступало.

    Доказательств погашения задолженности со стороны МИО. как и на дату подачи иска в суд и рассмотрения дела по существу не представлено.

    Расчет, предоставленный истцом, суд признает верным и полагает, что имеются все правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчиков суммы по кредиту в размере 439 065,19 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 166 689,75 рублей, а всего 605 754 руб. 94 копеек.

В соответствии с п. 2.1 договора поручительства от 07.06.2011 года, поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком по вышеуказанному кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции и иные платежи, указанные в Приложении № 2 к кредитному договору и являющимся приложением № 2 к настоящему договору, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, связанных с неисполнением или с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств.

    Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.

    В соответствии с п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.

    На основании изложенного, сумма задолженности в размере 605 754,94 руб. подлежит взысканию в солидарном порядке.

Неявка ответчиков в судебное заседание, их нежелание воспользоваться своими процессуальными правами, в том числе возражать против доводов истца и представлять доказательства в обоснование возражений, позволяет суду признать указанные истцом обстоятельства установленными.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 9 257 руб. 55 копейки, то есть по 3 085,85 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░, ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 439 065 ░░░. 19 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 166 689 ░░░. 75 ░░░. ░░░░░ 605 754 ░░░░░ 94 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 3 085,85 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░