Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-93/2019 от 02.04.2019

                                                                                                              Дело № 12-93/19

                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        06.05.2019 г.                                                                      г. Владивосток

        Судья Первомайского районного суда Долженко Е.А.,

            рассмотрев заявление Мальцева Я.С. и его защитника Юрченко Н.Ю. о восстановлении срока для принесения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

            УСТАНОВИЛ

            Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Первомайского судебного района г. Владивостока Приморского края от 12.12.2018 г. директор ООО «Управляющая компания Первомайского района» Мальцев Я.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере      50 000 руб.

            27.03.2019 г. мировому судье поступила жалоба Мальцева Я.С. и его защитника на названное постановление, а также ходатайство о восстановлении срока для принесения жалобы на постановление мирового судьи, из которого следует, что уведомление о рассмотрении дела ни Мальцеву Я.С., ни его защитнику не направлялось, о наличии обжалуемого постановления стало известно 26.03.2019 г. из банковской организации в связи с арестом счетов должностного лица на сумму штрафа.

                    Мальцев Я.С. в судебное заседание для решения вопроса о восстановлении срока для принесения жалобы на постановление не явился, судебное извещение направленное Мальцеву Я.С. по месту жительства возвращено в суд за истечением срока хранения, неявка Мальцева Я.С. в силу положений ст.25.1 КоАП РФ не является препятствием для рассмотрения заявления.

                    Защитник Мальцева Я.С. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявления о восстановления срока для принесения жалобы по доводам указанным в заявлении.

                    Помощник прокурора Первомайского района г.Владивостока Вторушина В.В. с причинами пропуска срока, указанными в заявлении не согласилась, указала на их необоснованность, просила отказать в удовлетворении заявления.

            Выслушав защитника, помощника прокурора, изучив заявление о восстановлении срока для принесения жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья полагает необходимым в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока отказать по следующим основаниям:

            Факт привлечения Мальцева Я.С. к административной ответственности подтверждается материалами дела, о дате и времени рассмотрения дела Мальцев Я.С. и его защитник извещались судебными повестками, направленными заказными письмами с уведомлениями, копии постановления по делу об административном правонарушении были также направлены 17.12.2018 г. Мальцеву Я.С. и его защитнику Юрченко Н.Ю. заказными письмами с уведомлениями (возвращены на судебный участок за истечением срока хранения 27.12.2018 г.).

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине, срок может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой, при этом уважительными причинами могут быть признаны обстоятельства, которые воспрепятствовали или исключали совершение лицом процессуальных действий в установленный срок.

            В силу ч. 2 ст. 25.15 КоАП РФ извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.

            В рамках настоящего дела Мальцев Я.С. привлечен к административной ответственности как должностное лицо, в связи с чем доводы о ненаправлении мировым судьей Мальцеву Я.С. извещения о дате судебного разбирательства по месту исполнения должностных обязанностей последнего не основаны на законе.

Обсуждая вопрос о причинах пропуска Мальцевым Я.С. и его защитником процессуального срока для подачи жалобы, судья не может согласиться с уважительностью приведённых ими причин пропуска срока, поскольку из материалов дела следует, что Мальцев Я.С. и его защитник не имели возможности подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок, поскольку злоупотребили своими процессуальными правами, уклонившись от получения копий обжалуемого постановления, что не может служить уважительной причиной для восстановления срока.

            Поскольку настоящая жалоба была подана по истечении 10-дневного срока для её принесения, а уважительных причин для восстановления срока для принесения жалобы не установлено, судья полагает необходимым в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока отказать.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

            ОПРЕДЕЛИЛ

Мальцеву Я.С. и его защитнику Юрченко Н.Ю. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для принесения жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 11 Первомайского судебного района г. Владивостока Приморского края от 12.12.2018 г. отказать.

        Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней.

                Судья :