Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-273/2013 ~ М-243/2013 от 26.04.2013

Дело №2-273/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск                                                                                                     15 мая 2013 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Воробьевой Н.В.,

при секретаре Кошелевой Л.Е.,

с участием старшего помощника прокурора Пожарского района Вокиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пожарского района в защиту интересов государства и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Иванову ФИО6 о проведении аттестации рабочих мест,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Пожарского района в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов государства и неопределенного круга лиц обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что в результате проведенной прокуратурой Пожарского района проверки был выявлен факт нарушения <данные изъяты> Ивановым В.Я. требований ст.212 Трудового кодекса Российской Федерации, а именно: ответчиком не выполнена обязанность по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда. Просит суд обязать <данные изъяты> Иванова ФИО7 провести аттестацию рабочих мест согласно штатному расписанию.

В судебном заседании старший помощник прокурора Пожарского района Вокина Н.А. исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям, просит иск удовлетворить.

Ответчик своего представителя для участия в судебном заседании не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В направленном в адрес суда заявлении представитель ответчика Рябинина Е.С., действующая на основании доверенности, требования прокурора признала, указала, что последствия признания иска, установленные ст.173 ГПК РФ, ей известны и понятны; ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя ответчика.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Так как признанием иска ответчиком права других лиц не нарушаются, оснований для непринятия признания иска ответчиком судом не установлено, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать <данные изъяты> Иванова ФИО8 провести аттестацию рабочих мест согласно штатному расписанию.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его оглашения. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Судья:      Воробьева Н.В.