Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-17/2021 (4/1-216/2020;) от 22.12.2020

Дело № 4/1-17-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень 10 февраля 2021 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Клюкина А.Г.,

помощника прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кочергина Ф.А.,

представителя ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю Островского С.А.,

защитника – адвоката Портнова В.Е., представившего удостоверение , ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

секретаря судебного заседания Орловой Л.Н.,

рассмотрев ходатайство Рыбачкова Александра Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда Приморского края от 12.10.2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Рыбачков А.Е. осужден приговором Октябрьского районного суда Приморского края 12.10.2018 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонию общего режима.

Осужденный Рыбачков А.Е. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору суда указав, что им отбыта часть наказания, которая дает право на обращение с заявленным ходатайством, он соблюдает установленный порядок отбывания наказания, поощрялся администрацией исправительного учреждения, находится в облегченных условиях отбывания наказания, в случае условно-досрочного освобождения от отбывания наказания будет обеспечен жильем.

В судебное заседание осужденный Рыбачков А.Е. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении ходатайства без личного участия.

Защитник – адвокат Портнов В.Е. поддержал заявленное осужденным ходатайство, ссылаясь на изложенные в нём доводы.

В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю Островский С.А высказал мнение, что применение к осужденному Рыбачкову А.Е. условно-досрочного освобождения будет целесообразно, он характеризуется положительно, не нуждается в дальнейшем отбывании, назначенного судом наказания.

Прокурор Кочергин Ф.А., учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, полагал возможным применить условно-досрочное освобождение к осужденному Рыбачкову А.Е. и освободить от дальнейшего отбывания наказания.

Суд, рассмотрев представленные материалы, с учетом мнения участвующих лиц, приходит к следующему.

Осужденный Рыбачков А.Е. характеризуется следующим образом: отбывает наказание в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю с ДД.ММ.ГГГГ. Трудоустроен в должности подсобного рабочего бригады , также привлекается к работам по благоустройству отряда и коли согласно графика. К труду относится добросовестно, все порученные задания выполняет в срок и с хорошим качеством, трудолюбив. Установленный порядок отбывания наказания и требования уголовноисполнительного законодательства соблюдает. За период отбывания наказания имеет 2 поощрения за добросовестное отношение к труду, взысканий не имел. С ДД.ММ.ГГГГ находится в облегченных условиях отбывания наказания. За время отбытия наказания освоил специальности «подсобный рабочий», «швея». Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, правильно реагирует на проводимые с ним беседы. Связь с родственниками поддерживает путем переписки. В бухгалтерии ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю в отношении Рыбачкова А.Е. исполнительных листов не имеется.

В соответствии с положениями ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

При принятии решения суд оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания. Исследованные судом данные о личности осужденного Рыбачкова А.Е. свидетельствуют о том, что он не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания; цель назначенного ему правосудием наказания достигнута; он отбыл срок наказания, дающий право на обращение с данным ходатайством; характеризуется положительно; имеет 2 поощрения, взысканий не имеет; к труду относится добросовестно; в период отбывания наказания освоил новые профессии. Данные обстоятельства установлены в ходе судебного разбирательства и свидетельствуют о том, что он встал на путь исправления.

На основании вышеизложенного, суд принимает решение об удовлетворении ходатайства осужденного Рыбачкова А.Е. об условнодосрочном освобождении от наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить осужденного Рыбачкова Александра Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, от отбывания наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда Приморского края от 12.10.2018 года условнодосрочно на срок <данные изъяты>.

Контроль за поведением Рыбачкова Александра Евгеньевича возложить на <данные изъяты>.

Обязать осужденного Рыбачкова Александра Евгеньевича встать на учет в органы внутренних дел по месту жительства и являться на регистрацию один раз в месяц.

Осужденному Рыбачкову Александру Евгеньевичу разъяснить положения ч.7 ст.79 УК РФ об основаниях отмены условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания, а именно то, что если осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья А.Г. Клюкин

4/1-17/2021 (4/1-216/2020;)

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Рыбачков Александр Евгеньевич
Суд
Шкотовский районный суд Приморского края
Судья
Клюкин Андрей Геннадьевич
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
shkotovsky--prm.sudrf.ru
22.12.2020Материалы переданы в производство судье
10.02.2021Судебное заседание
21.06.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
21.06.2021Материал оформлен
31.08.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее