Дело: 5-60/2022
УИД: 25RS0011-01-2021-006171-52
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 января 2022 г. г. Спасск-Дальний Приморского края
Судья Спасского районного суда Приморского края, расположенного по адресу: г.Спасск-Дальний, Приморского края, ул. Советская, д.75, Сивер Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Борониной Анны Васильевны, <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут Боронина А.В., находясь в общественном месте - месте приобретения товаров – <адрес>, без средств индивидуальной защиты (маски, респиратора и иных средств защиты органов дыхания), чем нарушила постановление Губернатора Приморского края от 18.03.2020 №21-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции («COVID-2019»)», п.п. «а», «б» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417 и ст.19 Федерального закона от 21.12.1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», то есть не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Приморского края.
В суд лицо, в отношении которого составлен административный протокол – Боронина А.В., не явилась, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом посредством телефонной связи, не просила о рассмотрении дела с ее непосредственным участием.
Суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие Борониной А.В..
Изучив в совокупности представленные материалы и оценив их в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд пришел к следующим выводам.
Пунктом 1 Постановления Губернатора Приморского края от 18 марта 2020 года № 21-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (CОVID-19)» установлено, что на территории Приморского края введен режим повышенной готовности.
Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 11.06.2021) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").
В силу подпунктов "а", "б" пункта 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417, при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны, в том числе соблюдать требования законодательства Российской Федерации о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайной ситуации.
Из п.2 Постановления Губернатора Приморского края от 18 марта 2020 года № 21-пг (ред. от 30.11.2021) «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (CОVID-19)» следует, что гражданам, проживающим и временно находящимся на территории Приморского края необходимо, в том числе, использовать при посещении мест приобретения товаров, выполнения работ, оказания услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с действующим законодательством, иных общественных мест, а также при пользовании транспортном общего пользования, в том числе такси, средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски медицинские, маски лицевые гигиенические (в том числе изготовленные самостоятельно), респираторы).
Суд приходит к выводу, что в действиях Борониной А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса.
Вина Борониной А.В. подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 25 ОВО №, рапортами сотрудников ОПО по г. Спасск-Дальний-филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Приморскому краю», согласно которым при посещении магазина «<данные изъяты>» Боронина А.В. находилось без маски, а также рапортом при проверке справочного учёта УМВД России по Приморскому краю.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, содержит необходимые сведения, позволяющие установить обстоятельства (в том числе время и место) совершения административного правонарушения. Отражение даты совершения административного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ) является технической ошибкой (опечаткой). Из совокупности представленных доказательств очевидно следует, что административное правонарушение выявлено ДД.ММ.ГГГГ. Указанная опечатка является незначительной и устранимой.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Борониной А.В., суд не усмотрел.
Доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу, о том, что она пришла в магазин, чтобы приобрести маску, изложенные в объяснении, основанием для освобождения от административной ответственности не являются, поскольку у Борониной А.В. имелась реальная возможность заблаговременно приобрести средства индивидуальной защиты органов дыхания для посещения мест с массовым посещением (скоплением) людей, к которым относятся, в том числе, магазин.
В соответствии с общими началами назначения наказания более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное правонарушение назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей, предусмотренных в статье 3.1 КоАП РФ.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, сведения о личности Борониной А.В., совершение административного правонарушения впервые, принимая во внимание, что правонарушение было зафиксировано в момент совершения Борониной А.В. действий по приобретению средства индивидуальной защиты органов дыхания, суд считает, что назначение наказания в виде предупреждения будет достаточным для достижения целей наказания.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Боронину Анну Васильевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и за данное правонарушение назначить ей наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Спасский районный суд.
Судья: Н.А. Сивер