Приговор по делу № 1-91/2019 от 25.01.2019

№ 1 – 91/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2019 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Юсуповой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – Исламова Д.Н.,

подсудимого Дуракова С.В., его защитника Иванова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Дуракова С. В., ... года рождения, уроженца пос. Верхний А. Б. ... Башкирской АССР, зарегистрированного по адресу: ..., с. Верхний А., ..., проживающего по адресу: ..., ..., гражданина Российской Федерации, имеющего ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Дураков С.В. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено в ..., Республики Башкортостан, при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Дураков С.В. ... в 15 часов 55 минут на ... Республики Башкортостан управлял транспортным средством - автомобилем ... государственный регистрационный знак №... в состоянии алкогольного опьянения, за что по постановлению мирового судьи судебного участка №1 по г.Белорецк Республики Башкортостан от ..., вступившему в законную силу ..., был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения». Однако, последний, умышленно, осознавая явную противоправность своих действий, на основании ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, водительское удостоверение в установленные сроки ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в органы, исполняющие административное наказание не сдал, тем самым не приступил к исполнению наказания, вновь ..., в период времени с 04 часов 30 минут до 05 часов 05 минут выехал на автомобиле ... государственный регистрационный знак №... с участка местности, расположенного в 14 метрах северо-западнее от подъезда №... ... ..., двигался по автодороге возле Автотранспортного предприятия ... расположенного по адресу: ..., и в 05 часов 05 минут был остановлен и отстранен от управления транспортным средством инспектором дорожно-патрульной службы ОГИБДД Отдела МВД России по Б. ... сержантом полиции Тазетдиновым Р.С. за управление автомобилем в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии ... от ....

В связи с ходатайствами подсудимого Дуракова С.В. и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Дураков С.В. свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультаций с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение Дуракову С.В. по ст. 264.1 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия подсудимого Дуракова С.В. квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания в качестве данных, характеризующих личность Дуракова С.В., суд учитывает, что он по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает Дуракову С.В. признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, с учетом материального состояния подсудимого, суд назначает Дуракову С.В. наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью.

Ограничений, установленных ч.4 ст.49 УК РФ, не имеется.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд также не усматривает, поскольку условное осуждение не будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Дуракова С. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 240 (двести сорока) часов обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 (один) год.

Исполнение приговора возложить на государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных.

Разъяснить Дуракову С.В. положение ч.3 ст.49 УК РФ, согласно которого в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Меру пресечения Дуракову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки ...» государственный регистрационный знак №..., возвращенный собственнику Дуракову С.В. – оставить в его распоряжении;

- протокол от ... об отстранении от управления транспортным средством Дуракова С.В., серии ... от ..., акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии ... от ..., чек алкотектора Про-100 Комби, с указанием номера прибора №... от ..., протокол о задержании транспортного средства Дуракова С.В., копию постановления мирового судьи судебного участка №... по ... от ... - хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск не заявлен. Судебных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья: Г.В. Ручушкина

Приговор вступил в законную силу 22 марта 2019 года.