Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-1256/2015 от 07.10.2015

Дело № 4а-1256/15 Мировой судья Ермолина Е.К.

(№ 5-9/2015-156) Санкт-Петербург

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 ноября 2015 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу

Васильевой Е.Д., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>;

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 153 Санкт-Петербурга, и.о. мирового судьи судебного участка № 156 Санкт-Петербурга от 15 января 2015 года и решение судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 23 марта 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 153 Санкт-Петербурга, и.о. мирового судьи судебного участка № 156 Санкт-Петербурга от 15 января 2015 года Васильева Е.Д. была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6(шесть) месяцев.

Решением судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга 23 марта 2015 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба Васильевой Е.Д. – без удовлетворения.

В настоящей жалобе Васильева Е.Д. просит судебные решения отменить, производство по делу прекратить, поскольку в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции было нарушено право на защиту Васильевой Е.Д., а именно: о судебном заседании, назначенном на 15 января 2015 года Васильева Е.Д. не извещалась, также указывает, что мировой судья незаконно допустил к участию в деле в качестве защитника Чезлова И.И., не имеющего полномочий защитника Васильевой Е.Д., поскольку Васильева Е.Д. доверяла свою защиту по доверенности иному лицу.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в качестве защитника Васильевой Е.Д. мировым судьей был допущен Чезлов И.И., представивший доверенность 78 АА 7430930 от 17 сентября 2014 года, выданную сроком на 3 года на имя Козлова И.И. Чезлов И.И. не имел полномочий быть защитником по делу об административном правонарушении в отношении Васильевой Е.Д.

Согласно ст. 25.5 КоАП РФ в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия же иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

В соответствии же с ч. 3 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, и в его отсутствии может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если у суда имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Следовательно, хотя присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, и не является обязательным, у суда до рассмотрения дела должны быть достоверные данные о его надлежащем извещении.

Из постановления мирового судьи усматривается, что «В судебное заседание Васильева Е.Д. не явилась».

Вместе с тем, в деле отсутствует извещение Васильевой Е.Д. о времени и месте судебного заседания, назначенном на 15 января 2015 года.

Как усматривается из материалов дела, повестка на имя Васильевой Е.Д. о вызове на судебное заседание, назначенное на 15 января 2014 года, вручена 24 декабря 2014 года Чезлову И.И., который не являлся защитником Васильевой Е.Д. Телеграмма на имя Васильевой Е.Д. о вызове в судебное заседание, назначенное на 15 января 2015 года направлена в адрес, в котором Васильева Е.Д. не проживает согласно имеющимся в материалах дела документам, в частности копии свидетельства о государственной регистрации права. Как усматривается, в материалах дела имеется адрес места жительства Васильевой Е.Д.

Из вышеизложенного следует, что извещение Васильевой Е.Д. не может быть признано надлежащим, так как Васильева Е.Д. о судебном заседании мировым судьей не извещалась, в связи с чем рассмотрение дела в отсутствие указанного лица повлекло существенное нарушение процессуальных прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

Из вышеизложенного следует, что постановление мирового судьи судебного участка № 153 Санкт-Петербурга, и.о. мирового судьи судебного участка № 156 Санкт-Петербурга от 15 января 2015 года вынесено с существенным нарушением процессуальных прав Васильевой Е.Д. и по этому основанию подлежит отмене.

При рассмотрении жалобы Васильевой Е.Д. судьей Петроградского районного суда данным обстоятельствам не была дана надлежащая оценка, что влечет также отмену данного решения.

Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, истек, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 153 ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 156 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░