Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3518/2011 ~ М-2394/2011 от 28.03.2011

                Дело № 2-3518/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июня 2011 года                                                                         г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск - Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                             Остапенко Д.В.,

при секретаре                                     Аббасовой А.С.,

с участием: помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского         Спрыгиной О.Р.,

представителя истца                                    Ефременко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа к ДДА о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

    Администрация Петропавловск-Камчатского городского округа обратилась в суд с указанным иском к ДДА, ссылаясь на те обстоятельства, что жилое помещение, расположенное по адресу № 1, является муниципальной собственностью. Постановлением Главы Петропавловск-Камчатского городского округа от 26 ноября 2007 года № Х данное жилое помещение включено в состав специализированного жилищного фонда - «служебное жилое помещение». Постановлением Главы Петропавловск-Камчатского городского округа № ХХ от 27 ноября 2007 года указанное жилое помещение в качестве служебного предоставлено ДДА по договору найма служебного жилого помещения на период службы в муниципальном учреждении «Расчетно-кассовый центр по жилищно-коммунальному хозяйству города Петропавловска-Камчатского». Между МАУ «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» и ДДА заключен договор найма служебного жилого помещения. 31 августа 2007 года ДДА уволен из МУ РУЦ по ЖКХ г. Петропавловска-Камчатского». Истец считает, что освобождающиеся в процессе эксплуатации жилые помещения подлежат распределению гражданам, нуждающимся в предоставлении жилых помещений в соответствии с нормами действующего жилищного законодательства, однако действия ответчика препятствуют осуществлению функции органов местного самоуправления по распределению вышеуказанной квартиры гражданам, нуждающимся в улучшении жилищных условий. На основании изложенного истец просил признать прекратившим договор найма служебного жилого помещения, расположенного по адресу № 1, на имя ДДА, обязать ответчика освободить указанное жилое помещение путем выселения и освобождения квартиры от принадлежащих ему вещей.

Определением судьи от 4 апреля 2011 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное учреждение «Расчетно-кассовый центр по жилищно-коммунальному хозяйству города Петропавловска-Камчатского».

В судебном заседании представитель истца Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа Ефременко И.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ДДА о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Согласно письменному заявлению исковые требования признал.

Третье лицо муниципальное учреждение «Расчетно-кассовый центр по жилищно-коммунальному хозяйству города Петропавловска-Камчатского» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, просило дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

    На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление о признание иска ответчиком приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

    Оценив признание иска ответчиком, выслушав представителя истца, заслушав заключение помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского, полагавшей возможным принять признание иска ответчиком, исследовав материалы дела, суд считает, что оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, сделано добровольно, а поэтому принимается судом и является основанием для удовлетворения заявленных истцом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа удовлетворить.

    Признать прекратившим договор найма служебного жилого помещения, расположенного по адресу № 1, на имя ДДА.

    Обязать ДДА освободить жилое помещение, расположенное по адресу № 1, путем выселения и освобождения квартиры от принадлежащих ему вещей.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 8 июня 2011 года.

Председательствующий                 подпись                             Д.В. Остапенко