Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1089/2012 ~ М-1070/2012 от 19.07.2012

Дело № 2-1089/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2012 года

Рославльский городской суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего (судьи): Данельчук Л.А.

При секретаре: Цурановой Н.И.

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Дегтярёва Игоря Юрьевича к Плескачевской Галине Павловне о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Дегтярёв И.Ю. обратился в суд с иском к Плескачевской Г.П. о взыскании долга.

В судебном заседании Дегтярёв И.Ю. иск поддержал и пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ к нему обратилась его знакомая Плескачевская Г.П. с просьбой выступить её поручителем по договору займа, который она собиралась заключить с ФИО5, и он согласился.

ДД.ММ.ГГГГ по договору займа денежных средств № ФИО5 предоставил Плескачевской Г.П. денежные средства в сумме 50 000 рублей с ежемесячной платой 0,2% в день начисляемые на остаток займа.

Исполнение заёмщиком принятых по договору обязательств гарантировали: он, ФИО6, ФИО7 М. Он по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ принял на себя солидарную с заёмщиком Плескачевской Г.П. ответственность по договору займа денежных средств.

В нарушение условий договора заёмщик Плескачевская Г.П. отказалась от уплаты денежных средств по договору займа и процентов по нему.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился в <данные изъяты> городской суд с иском о взыскании долга.

Решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО5 удовлетворены.

Солидарно взыскано с Плескачевской Г.П., ФИО6, ФИО7 и с него в пользу ФИО5 100310 рублей и государственную пошлину в сумме 3 951 рубль 02 копейки.

После возбуждения исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ судебными приставами <данные изъяты> отдела судебных приставов данный долг был им погашен. Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ им было выплачено в пользу ФИО5 104 200 рублей.

В силу п.2.4. после выполнения обязательств заемщика, предусмотренных договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель приобретает право требования к заемщику в размере уплаченной кредитору суммы.

В силу ст. 365 ГК РФ «К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника».

Полагает, что он имеет право на возмещение выплаченной суммы 104 261 рубль 02 копейки с заемщика Плескачевской Г.П.

Просит взыскать с Плескачевской Галины Павловны в его пользу денежные средства в сумме 104261 рубль 02 копейки, а также возврат госпошлины в сумме 3285 рублей 22 копейки с учетом банковского процента начиная с ДД.ММ.ГГГГ с момента обращения в суд и по день фактического исполнения решения суда.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом, что подтверждено почтовым уведомлением.

Заслушав истца, изучив письменные материалы дела суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа денежных средств № ФИО5 предоставил Плескачевской Г.П. денежные средства в сумме 50 000 рублей с ежемесячной платой 0,2% в день начисляемые на остаток займа. Исполнение заёмщиком принятых по договору обязательств гарантировали: он, ФИО6, ФИО7 М. Он по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ принял на себя солидарную с заёмщиком Плескачевской Г.П. ответственность по договору займа денежных средств. В нарушение условий договора заёмщик Плескачевская Г.П. отказалась от уплаты денежных средств по договору займа и процентов по нему. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился в <данные изъяты> городской суд с иском о взыскании долга. Решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО5 удовлетворены. Солидарно взыскано с Плескачевской Г.П., ФИО6, ФИО7 и с него в пользу ФИО5 100310 рублей и государственную пошлину в сумме 3 951 рубль 02 копейки, что подтверждено договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о возбуждении исполнительного производства, квитанцией АБ 0837096 на сумму 104261 рубль 02 коп.

Согласно ст. 365 ч. 1 ГК РФ «К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника».

Согласно ст. 395 ч. 1 ГК РФ «За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором».

На день вынесения решения учетная ставка банковского процента составляет 8% годовых.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Плескачевской Галины Павловны в пользу Дегтярёва Игоря Юрьевича - 104261 рубль 02 копейки, возврат госпошлины - 3285 рублей 22 копейки.

Взыскать с Плескачевской Галины Павловны в пользу Дегтярёва Игоря Юрьевича проценты за незаконное использование чужих денежных средств с учетом банковского процента из расчета 8% годовых на сумму 104261 рубль 02 коп. начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до полного исполнения денежного обязательства.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня вынесения решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд.

Судья:         Л.А. Данельчук