Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7737/2019 ~ М-3311/2019 от 02.04.2019

2-7737/2019

24RS0048-01-2019-004082-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2019 года гор. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Михайловой О.В.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

а также с участием истца Курмышева Д.О..

представителя ответчика ООО ЖСК «Гранд» Волк Д.В.. действующего на основании от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курмышева ФИО5 к ООО ЖСК «Гранд» о защите прав потребителя,

установил:

Истец Курмышев Д.О. обратилась в суд с иском к ОООЖСК «Гранд» о взыскании расходов, необходимых на устранение недостатков в объекте участия в долевом строительстве, находящемся по адресу: <адрес> размере 92396 рублей, неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23453 рубля, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда в размере 92396 рублей, компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей, возмещении расходов по оплате услуг эксперта в размере 18000 рублей, по оказанию юридических услуг в сумме 25000 рублей.

Истец Курмышев Д.О., представитель ответчика Волк Д.В. (по доверенности) в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик ООО ЖСК «Гранд» обязуется в срок 1 месяца с дату утверждения мирового соглашения судом выплатить истцу: 72396 рублей – расходы на устранение недостатков <адрес>. 82 <адрес>, 18000 рублей – расходы на оплату экспертных услуг, 23453 рублей – неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 15000 рублей – расходы на оплату услуг представителя, а всего 128849 рублей.Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны, мировое соглашение представлено сторонами суду в письменном виде.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лих, проверив полномочия представителей на заключение мирового соглашения, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Курмышевым ФИО6 и ООО ЖСК «Гранд» на следующих условиях:

Ответчик ООО ЖСК «Гранд» выплачивает в срок 1 месяц с даты утверждения мирового соглашения судом Курмышеву ФИО7: 72396 рублей – расходы на устранение недостатков <адрес>. 82 <адрес>, 18000 рублей – расходы на оплату экспертных услуг, 23453 рублей – неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 15000 рублей – расходы на оплату услуг представителя, а всего 128849 рублей.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Курмышева ФИО8 к ООО ЖСК «Гранд» о защите прав потребителя в связи с заключением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья О.В. Михайлова