Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-534/2022 (2-5649/2021;) ~ М-5351/2021 от 30.11.2021

дело № 2-534/2022

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2022 года                        г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Черепановой Л.Н.,

при секретаре Токаревой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Палкина С. Б. к Ковалевой О. Е. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Палкин С.Б. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее.

05.06.2018г. решением Шахтинского городского суда исковые требования Палкина С.Б. к Ковалевой О.Е. о взыскании денежных средств по договорам займа и процентов за пользование займом были удовлетворены частично, с Ковалевой О.Е. в пользу Палкина С.Б. взыскано 353 465,18 руб.

28.08.2018г. Палкиным С.Б. был получен исполнительный лист ФС , на основании которого было возбуждено исполнительное производство -ИП 06.12.2018г.

Ковалева О.Е. не исполняет должным образом решение суда, уклоняется от уплаты по исполнительному листу и не реагирует на меры принудительного взыскания.

Поскольку ответчик до настоящего времени не произвел возврат денежных средств, он обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 61 008,08 руб., за период с 06.12.2018г. по 26.11.2021г.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, судебная повестка возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии с п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ответчику неоднократно направлялись судебные извещения, все они были возвращены по истечении срока хранения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин не явки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, а истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что решением Шахтинского городского суда от 05.06.2018 исковые требования Палкина С.Б. к Ковалевой О.Е. о взыскании денежных средств по договорам займа и процентов за пользование займом были удовлетворены частично, с Ковалевой О.Е. в пользу Палкина С.Б. взыскано 353 465,18 руб.

28.08.2018г. Палкиным С.Б. был получен исполнительный лист ФС , на основании которого было возбуждено исполнительное производство -ИП 06.12.2018г.

Ковалева О.Е. не исполняет должным образом решение суда.

На исполнении в отделе судебных приставов г. Шахты и Октябрьского района Ростовской области в отношении должника Ковалевой О.Е. в пользу взыскателя Палкина С.Б. находятся исполнительные производства: -ИП от 06.12.2018г. на сумму 340 465,18 руб.

Истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2018г. по 26.11.2021г., их размер составил за указанный период 61 008,08 руб.

Поскольку заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 2030,24 руб., от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 06.12.2018░. ░░ 26.11.2021░. ░ ░░░░░░░ 61 008,08 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2030,24 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-534/2022 (2-5649/2021;) ~ М-5351/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Палкин Сергей Борисович
Ответчики
Ковалева Ольга Евгеньевна
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Черепанова Лидия Николаевна
Дело на сайте суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
30.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2021Передача материалов судье
02.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2021Подготовка дела (собеседование)
16.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2022Судебное заседание
25.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.01.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.02.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
25.03.2022Дело оформлено
04.02.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее