Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-101/2021 ~ М-410/2021 от 22.03.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    29 марта 2021 года                                                                                   город Тула

Судья Привокзального районного суда г.Тулы Потапова Н.В., изучив исковое заявление Сафроновой Елены Васильевны к индивидуальному предпринимателю Орехову Андрею Геннадьевичу о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Сафронова Е.В. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Орехову А.Г. о компенсации морального вреда

Изучив, содержание искового заявления и приложенные к нему документы, судья приходит к следующему.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

    Согласно ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее адрес, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; 3) сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу; 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; 7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом; 8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

Согласно п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Из искового заявления Сафроновой Е.В. и приложенных к нему документов не усматривается, что она обращалась к ответчику с письменной претензией о расторжении договора и возврате денежных средств, уплаченных в счет стоимости по договору, так как требование о защите прав потребителя предусматривает обязательный досудебный претензионный порядок. Из заявленных требований видно, что истец не нуждается в исполнении договора, но требования о его расторжении не заявляет. Из искового заявления не усматривается, требует или ли нет Сафронова Е.В., возместить ей материальный ущерб, так как только указывает о нанесенном ущербе, но не просит его взыскать, а только просит взыскать моральный вред.

    Наряду с этим, обращаю внимание истца на то, что согласно п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Истцом Сафроновой Е.В. таких сведений суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Сафроновой Е.В. к индивидуальному предпринимателю Орехову А.Г. о компенсации морального вреда подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ч.1 ст.135, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

возвратить исковое заявление Сафроновой Елены Васильевны к индивидуальному предпринимателю Орехову Андрею Геннадьевичу о компенсации морального вреда, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу Сафроновой Е.В., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                        Н.В. Потапова