Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-201/2012 от 28.03.2012

№ 4/13 - 201/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Серов «16» апреля 2012 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Семёнова В.В.,

с участием прокурора Долматова А.В.,

защитника Петрусенко В.А., представившего удостоверение и ордер серии А<адрес>,

при секретаре Максимовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство:

КУЗНЕЦОВА ПЕТРА ПАВЛОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осуждённого приговором Новокуйбышевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «б» части 2 статьи 228.1 со ссылкой на часть 3 статьи 30, части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 3 статьи 69 настоящего кодекса к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

о пересмотре в отношении него приговора Новокуйбышевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в порядке, предусмотренном пунктом 13 статьи 397 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации в соответствии со статьёй 10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов П.П. на момент подачи и рассмотрения ходатайства отбывает наказание в ФКУ ИК–15 ОИК–4 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> посёлка <адрес>.

Приговором Новокуйбышевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов П.П. осуждён по пункту «б» части 2 статьи 228.1 со ссылкой на часть 3 статьи 30, части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 3 статьи 69 настоящего кодекса к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Кузнецов П.П. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Новокуйбышевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из указания осуждённого в ходатайстве на применение нового закона, приобщения надлежаще заверенной копии приговора суда, наличие в материалах дела заявления о рассмотрении ходатайства в отсутствие осужденного, извещение осужденного, суд считает возможным рассмотрение вопроса в порядке пункта 13 статьи 397 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие осужденного.

Заслушав защитника Петрусенко В.А., поддержавшего заявленное ходатайство, прокурора Долматова А.В., полагавшего необходимым в удовлетворении ходатайства осужденного отказать, исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство осужденного Кузнецова П.П. не подлежащим удовлетворению. Свою позицию суд обосновывает следующим образом:

Согласно статье 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

Санкции части 2 статьи 228, части 2 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ изменениям не подлежали.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступление, совершенное Кузнецова П.П. и степени его общественной опасности – преступление, относящиеся к категории особо тяжких, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, оснований для применения положения части шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ) не имеется.

Иных, улучшающих положение осужденного изменений, внесённых в уголовный закон за период отбытия им наказания, судом не установлено.

Руководствуясь статьёй 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 396, 397, 399 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного КУЗНЕЦОВА ПЕТРА ПАВЛОВИЧА о пересмотре в отношении него приговора Новокуйбышевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Серовский районный суд.

Судья Серовского районного суда В.В. Семёнов

Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Копия верна Судья

В.В.Семёнов

4/13-201/2012

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Кузнецов Петр Павлович
Суд
Серовский районный суд Свердловской области
Судья
Семенов Вадим Владимирович
Дело на странице суда
serovsky--svd.sudrf.ru
03.04.2012Материалы переданы в производство судье
16.04.2012Судебное заседание
19.04.2012Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее