Материал № 4/16-20/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Борисоглебск 25 ноября 2014 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Румынин И.В., при секретаре Тиверикиной Н.В.,
с участием:
- прокурора – старшего помощника Борисоглебского межрайпрокурора Бочарова В.В.,
- представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области начальника участка колонии-поселения Мартынова А.В., доверенность от 25.11.2014 года,
- потерпевший Карташов Вячеслав Александрович не явился,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление осужденного Данилова Владимира Юрьевича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 на основании приговора Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, которым признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 162 УК РФ, отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы сроком 02 года без штрафа и ограничения свободы в ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес>). Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом срока содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
Осужденный ФИО2 через администрацию ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> обратился в Борисоглебский городской суд <адрес> о замене неотбытой части наказания более мягким наказанием в связи с раскаянием в содеянном и добросовестным отбытием необходимого для этого срока.
Осужденный при разъяснении судом права на личное участие с предоставлением защитником адвоката просил рассмотреть ходатайство без его участи и без назначения адвоката.
Представитель ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> начальник участка колонии-поселения ФИО6 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года) поддержал представление. Считает, что ФИО2 встал на путь исправления, добросовестно соблюдая условия отбывания наказания, за что имеет неоднократные поощрения от руководства учреждения. Взысканий не имеет. Считает возможным заменить лишение свободы исправительными работами. Неотбытый срок наказания на момент рассмотрения представления составляет 04 месяца 27 дня.
Потерпевший ФИО1 при надлежащем извещении не явился и возражений относительно замены наказания не представил.
Прокурор считает возможным удовлетворить ходатайство о замене лишения свободы исправительными работами.
Исследовав материалы личного дела осужденного, в том числе его характеристику, утвержденную начальником ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> с выводами о целесообразности замены лишения свободы более мягким видом уголовного наказания, оценив доводы осужденного, представителя исправительного учреждения и прокурора, суд признает ходатайство подлежащим удовлетворению с заменой неотбытой части лишения свободы исправительными работами на основании следующего.
Осужденный отбывает лишение свободы сроком 02 года без штрафа и ограничения свободы за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 162 УК РФ, которое согласно части 4 статьи 15 УК РФ является тяжким. С зачетом срока отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ окончание срока 21.04.2015. На момент рассмотрения ходатайства не отбыто 04 месяца 27 дней. Фактически отбытая часть уголовного наказания позволяет применить правило о замене неотбытой части наказания более мягким согласно абзацу 3 части 2 статьи 80 УК РФ. За время отбывания уголовного наказания осужденный не имел взысканий и поощрялся администрацией колонии за добросовестное отношение к учебе в филиале ПУ-94 (ДД.ММ.ГГГГ благодарность) и к труду (благодарности ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года). Постановлением начальника ИК-9 от ДД.ММ.ГГГГ в порядке статьи 120 УИК РФ переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания. Постановлением Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в порядке статьи 78 УИК РФ переведен для дальнейшего отбывания наказания лишения свободы на неотбытый срок 01 год 02 месяца 11 дней из колонии общего режима в колонию-поселение. Указанное свидетельствует о положительном воздействии наказания на исправление осужденного, что и является целью уголовного наказания согласно части 2 статьи 43 УК РФ. В ходе рассмотрения уголовного дела раскаялся в содеянном (приговор постановлен в особом порядке) и подтвердил раскаяние в период отбывания уголовного наказания (отражено в его заявлении). Потерпевший не возражает против замены лишения свободы более мягким видом наказания, неисполненных имущественных обязательств по возмещению ущерба потерпевшему нет. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО2 гарантировано проживание по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах суд признает, что осужденный для своего исправления более не нуждается в отбывании лишения свободы и это наказание подлежит замене исправительными работами на срок не отбытого им наказания. Для определения размера удержания из заработной платы согласно статьям 50, 60 УК РФ учтено материальное положение осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 50, 80 УК РФ, статьей 396, пунктом 5 статьи 397, статьей 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 неотбытую часть наказания по приговору Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 04 месяца 27 дней без штрафа и ограничения свободы заменить исправительными работами сроком 04 месяца 27 дней с удержанием из заработной платы в доход государства 10% с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья И.В. Румынин
Копия верна: Судья И.В. Румынин
Секретарь суда ФИО7
Материал № 4/16-20/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Борисоглебск 25 ноября 2014 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Румынин И.В., при секретаре Тиверикиной Н.В.,
с участием:
- прокурора – старшего помощника Борисоглебского межрайпрокурора Бочарова В.В.,
- представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области начальника участка колонии-поселения Мартынова А.В., доверенность от 25.11.2014 года,
- потерпевший Карташов Вячеслав Александрович не явился,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление осужденного Данилова Владимира Юрьевича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 на основании приговора Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, которым признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 162 УК РФ, отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы сроком 02 года без штрафа и ограничения свободы в ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес>). Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом срока содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
Осужденный ФИО2 через администрацию ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> обратился в Борисоглебский городской суд <адрес> о замене неотбытой части наказания более мягким наказанием в связи с раскаянием в содеянном и добросовестным отбытием необходимого для этого срока.
Осужденный при разъяснении судом права на личное участие с предоставлением защитником адвоката просил рассмотреть ходатайство без его участи и без назначения адвоката.
Представитель ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> начальник участка колонии-поселения ФИО6 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года) поддержал представление. Считает, что ФИО2 встал на путь исправления, добросовестно соблюдая условия отбывания наказания, за что имеет неоднократные поощрения от руководства учреждения. Взысканий не имеет. Считает возможным заменить лишение свободы исправительными работами. Неотбытый срок наказания на момент рассмотрения представления составляет 04 месяца 27 дня.
Потерпевший ФИО1 при надлежащем извещении не явился и возражений относительно замены наказания не представил.
Прокурор считает возможным удовлетворить ходатайство о замене лишения свободы исправительными работами.
Исследовав материалы личного дела осужденного, в том числе его характеристику, утвержденную начальником ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> с выводами о целесообразности замены лишения свободы более мягким видом уголовного наказания, оценив доводы осужденного, представителя исправительного учреждения и прокурора, суд признает ходатайство подлежащим удовлетворению с заменой неотбытой части лишения свободы исправительными работами на основании следующего.
Осужденный отбывает лишение свободы сроком 02 года без штрафа и ограничения свободы за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 162 УК РФ, которое согласно части 4 статьи 15 УК РФ является тяжким. С зачетом срока отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ окончание срока 21.04.2015. На момент рассмотрения ходатайства не отбыто 04 месяца 27 дней. Фактически отбытая часть уголовного наказания позволяет применить правило о замене неотбытой части наказания более мягким согласно абзацу 3 части 2 статьи 80 УК РФ. За время отбывания уголовного наказания осужденный не имел взысканий и поощрялся администрацией колонии за добросовестное отношение к учебе в филиале ПУ-94 (ДД.ММ.ГГГГ благодарность) и к труду (благодарности ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года). Постановлением начальника ИК-9 от ДД.ММ.ГГГГ в порядке статьи 120 УИК РФ переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания. Постановлением Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в порядке статьи 78 УИК РФ переведен для дальнейшего отбывания наказания лишения свободы на неотбытый срок 01 год 02 месяца 11 дней из колонии общего режима в колонию-поселение. Указанное свидетельствует о положительном воздействии наказания на исправление осужденного, что и является целью уголовного наказания согласно части 2 статьи 43 УК РФ. В ходе рассмотрения уголовного дела раскаялся в содеянном (приговор постановлен в особом порядке) и подтвердил раскаяние в период отбывания уголовного наказания (отражено в его заявлении). Потерпевший не возражает против замены лишения свободы более мягким видом наказания, неисполненных имущественных обязательств по возмещению ущерба потерпевшему нет. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО2 гарантировано проживание по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах суд признает, что осужденный для своего исправления более не нуждается в отбывании лишения свободы и это наказание подлежит замене исправительными работами на срок не отбытого им наказания. Для определения размера удержания из заработной платы согласно статьям 50, 60 УК РФ учтено материальное положение осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 50, 80 УК РФ, статьей 396, пунктом 5 статьи 397, статьей 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 неотбытую часть наказания по приговору Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 04 месяца 27 дней без штрафа и ограничения свободы заменить исправительными работами сроком 04 месяца 27 дней с удержанием из заработной платы в доход государства 10% с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья И.В. Румынин
Копия верна: Судья И.В. Румынин
Секретарь суда ФИО7