Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-289/2012 от 09.08.2012

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сарапул УР 30 августа 2012 года.

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Чуприкова В.Г.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Сарапула Титовой А.О.,

подсудимого Жигалова А.Е.,

защитника адвоката Лунина Д.А., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Михеевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Жигалова А.Е., <данные изъяты>, ранее судимого:

1) <данные изъяты>

<данные изъяты>

с мерой пресечения в виде – подписки о невыезде и надлежащем поведении (под стражей не содержался),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жигалов А.Е. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В один из дней2012 года у Жигалова А.Е. возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства дезоморфин в особо крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 30 минут
Жигалов А.Е.в квартире по адресу: УР, <адрес> по известной ему технологии, из имеющихся ингредиентов, незаконно
изготовил без цели сбыта наркотическое средство дезоморфин в особо крупномразмере массой 4,2 грамма, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта в полимерном шприце.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 15 мин у дома <адрес> г.Сарапула Жигалов А.Е. был задержан сотрудниками Сарапульского МРО УФСКН РФ по УР по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. В ходе личного досмотра Жигалова А.Е,, проведенного с 14 часов 37 минут до 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении Сарапульского МРО УФСКН РФ по УР, расположенного по адресу: УР, <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство дезоморфин в особо крупном размере массой 4,2 грамма, незаконно хранимое Жигаловым А.Е. без цели сбыта.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), представленная на исследование жидкость светло-коричневого цвета в шприце, изъятом у Жигалова А.Е., содержит в своем составе дезоморфин, и является наркотическим средством в целом. Масса наркотического средства составила: 4,2 грамма.

Наркотическое средство - дезоморфин, включено в Список I (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и его оборот на территории Российской Федерации запрещен.

Согласно постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство дезоморфин массой 4,2 грамма является особо крупным размером.

Обвиняемым Жигаловым А.Е. в ходе выполнения требований ст.217 УПК РФ по делу было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно было добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает последствия заявления указанного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Жигалова А.Е. по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Жигалова А.Е., предусмотренного ст.61 УК РФ суд учитывает признание вины..

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает опасный рецидив преступлений.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания Жигалову А.Е., суд принимает во внимание так же обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства в целом удовлетворительно (л.д.91), а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, в связи с чем, полагает, что исправление подсудимого возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы. Назначение иного, более мягкого вида наказания, суд считает невозможным.

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства дела, полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, учитывая, что Жигалов А.Е. трудоустроен, длительное время после освобождения из мест лишения свободы к уголовной ответственности не привлекался суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания им наказания, в связи с чем применяет к нему положения ст.73УК РФ, постановив считать назначенное наказание условным, установив длительный испытательный срок, возложив дополнительные обязанности, способствующие его исправлению.

При назначении наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст.62, ч.1 и ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения к Жигалову А.Е. ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Суд считает нецелесообразным назначение Жигалову А.Е. дополнительного вида наказания.

Судьба вещественных доказательств по делу решается судом на основании ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Жигалова А.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

На основании ст.73УК РФ считать назначенное Жигалову А.Е. наказание условным, установив испытательный срок продолжительностью 3 года.

На период испытательного срока возложить на Жигалова А.Е. следующие дополнительные обязанности: в течении 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора; не менять место жительство без уведомления данного органа, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Контроль за условно осужденным возложить на специализированный государственный орган.

Меру пресечения в отношении Жигалова А.Е. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство дезоморфин массой 3,1гр. в полимерном шприце, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по УР – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд постановивший приговор по следующим основаниям: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Этот же приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основаниям не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела установленных судом первой инстанции.

Председательствующий Чуприкова В.Г.