Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6923/2018 ~ М-2411/2018 от 15.03.2018

          Дело № 2-6923/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 апреля 2018 года               г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Татарниковой Е.В.,

при секретаре Ефремовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой ФИО8 к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецова И.Н. обратилась с иском к ООО ФСК «Монолитинвест» о взыскании расходов в счет возмещения строительных недостатков в сумме 146 098 руб., неустойки за нарушение сроков исполнения требований потребителя в добровольном порядке в сумме 146 098 руб., компенсации морального вреда в сумме 50000 руб., штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом, расходов по оформлению доверенности в сумме 1500 руб., почтовых расходов в сумме 454 руб. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел право собственности на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, застройщиком которого являлось ООО ФСК «Монолитинвест». В период эксплуатации, в течение гарантийного срока истцом выявлены строительные недостатки в приобретенной им квартире. Согласно отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного ООО «Экспертиза недвижимости», стоимость ремонтно-восстановительных работ по устранению строительных дефектов, выявленных в квартире истца составила 146 098 руб. Истец обратился к ответчику с претензией о возмещении расходов, необходимых для устранения строительных дефектов; указанное требование ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

В судебном заседании представитель ответчика ООО ФСК «Монолитинвест» - Шефер Ю.Н., действующая на основании доверенности № 1710 от 01.01.2018, заявила ходатайство об утверждении между истцом Кузнецовой И.Н. и ответчиком ООО ФСК «Монолитинвест» мирового соглашения на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется удовлетворить часть требований Истца, а именно выплатить до 30 апреля 2018 года Истцу сумму:

- возмещение расходов на устранение недостатков – 95 000 руб.;

- расходы на проведение экспертизы – 35 000 руб.;

- расходы на оплату услуг представителя – 15 000 руб.

Итого: 145 000 руб.

2. Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется путем выдачи наличных денежных средств из кассы ответчика.

3. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.

Истец отказывается от взыскания с Ответчика иных денежных средств по настоящему делу, в том числе неустоек, штрафов.

Судебные и внесудебные расходы, не указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая их понесла. Расходы по оплате государственной пошлины по делу относятся на ответчика.

4. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются.

5. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах по одному для каждой из сторон и для суда.

На основании вышеизложенного и в соответствие со ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Текст мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела.

Представитель истца – Баландюк Д.Р., действующий на основании доверенности № 0512/2017/01 от 05.12.2017 в порядке передоверия от 29.09.2017, согласился с заявленным ходатайством о заключении мирового соглашения на предложенных представителем ответчика условиях и прекращением производства по делу.Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения на вышеуказанных условиях, прекратив производство по гражданскому делу № 2-6923/2018.

Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и добровольно подписаны сторонами в предоставленном суду мировом соглашении от 17.04.2018 года.

Судом разъяснено представителю истца о том, что в соответствии с ч.3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, представители истца – Баландюк Д.Р., ответчика - Шеффер Ю.Н. наделены полномочиями на заключение мирового соглашения по делу, мировое соглашение совершено в интересах сторон, прав третьих лиц данное соглашение не нарушает, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить между Кузнецовой ФИО8 и обществом с ограниченной ответственностью Финансово-строительная компания «Монолитинвест» мировое соглашение на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется удовлетворить часть требований Истца, а именно выплатить до 30 апреля 2018 года Истцу сумму:

- возмещение расходов на устранение недостатков – 95 000 руб.;

- расходы на проведение экспертизы – 35 000 руб.;

- расходы на оплату услуг представителя – 15 000 руб.

Итого: 145 000 руб.

2. Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется путем выдачи наличных денежных средств из кассы ответчика.

3. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.

Истец отказывается от взыскания с Ответчика иных денежных средств по настоящему делу, в том числе неустоек, штрафов.

Судебные и внесудебные расходы, не указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая их понесла. Расходы по оплате государственной пошлины по делу относятся на ответчика.

4. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются.

5. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах по одному для каждой из сторон и для суда.

На основании вышеизложенного и в соответствие со ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению по иску Кузнецовой ФИО8 к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителя прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней с момента оглашения.

Председательствующий:                         Е.В. Татарникова