Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-306/2021 от 27.07.2021

УИД: 61RS0007-01-2021-004851-26

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 августа 2021 года                          г. Ростов-на-Дону                             

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондаренко Г.Г., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Ростова-на-Дону Нестерова М.Ю., подсудимого Дорожкина М.В., защитника Бортникова И.Н., представившего удостоверение № 6529 и ордер № 97712, защитника Бортникова Р.И., представившего удостоверение № 5819 и ордер № 81763, при секретаре Лазаревой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Дорожкина М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 173.1 ч.2 п. «б», ст. 173.1 ч.2 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дорожкин М.В., имея умысел на незаконное образование (создание) юридического лица через подставное лицо, будучи привлеченным к совершению преступления неустановленными лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 02.10.2017, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь на территории г. Ростова-на-Дону, более точное место следствием не установлено, дал свое согласие неустановленным лицам, за вознаграждение в размере 15 000 рублей, создать и стать учредителем и руководителем <данные изъяты> не имея реальных намерений осуществлять функции учредителя и директора указанного общества. После чего неустановленные лица, реализуя совместный с Дорожкиным М.В. преступный умысел в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 02.10.2017, точная дата и время не установлены, действуя умышленно, с целью предоставления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий своих действий, в виде нарушения установленного порядка ведения Единого государственного реестра юридических лиц, а также посягательства на основы предпринимательской деятельности, заведомо осознавая отсутствие у Дорожкина М.В. намерений осуществлять функции директора и учредителя <данные изъяты> в неустановленном месте изготовили решение участника <данные изъяты> от 02.10.2017 от имени Дорожкина М.В. о создании <данные изъяты> а также заявление о государственной регистрации юридического лица при создании, вносимых в учредительные документы <данные изъяты> от имени Дорожкина М.В., согласно которых Дорожкин М.В. являлся учредителем и директором <данные изъяты> убедив Дорожкина М.В. подписать изготовленные документы. 02.10.2017 Дорожкин М.В., действуя по указанию неустановленных лиц, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, заведомо не намереваясь осуществлять предпринимательскую деятельность, выполнять обязанности учредителя и директора <данные изъяты> предоставил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей – Межрайонную инспекцию ФНС России № 26 по Ростовской области вышеуказанные документы с целью внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах. На основании вышеуказанных документов, 02.10.2017 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области, расположенной по адресу: <адрес>, в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) внесена запись №№, содержащая недостоверные сведения о Дорожкине М.В., как о директоре <данные изъяты> а также как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени <данные изъяты>. В последствии Дорожкин М.В. участие в деятельности <данные изъяты> не принимал, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции ни директора ни учредителя <данные изъяты> не выполнял. Таким образом, неустановленные лица, действуя умышленно, группой лиц, по предварительному сговору с Дорожкиным М.В., в неустановленный период времени, но не позднее 02.10.2017, находясь на территории г. Ростова-на-Дону, через подставное лицо – Дорожкина М.В. предоставили в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данные, повлекшие внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, тем самым образовали (создали) юридическое лицо <данные изъяты>

Он же, Дорожкин М.В., имея умысел на незаконное образование (создание) юридического лица через подставное лицо, будучи привлеченным к совершению преступления неустановленными лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 04.10.2017, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь на территории г. Ростова-на-Дону, более точное место следствием не установлено, дал свое согласие неустановленным лицам, за вознаграждение в размере 15 000 рублей, создать и стать учредителем и руководителем <данные изъяты> не имея реальных намерений осуществлять функции учредителя и директора указанного общества. После чего неустановленные лица, реализуя совместный с Дорожкиным М.В. преступный умысел в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 04.10.2017, точная дата и время не установлены, действуя умышленно, с целью предоставления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий своих действий, в виде нарушения установленного порядка ведения Единого государственного реестра юридических лиц, а также посягательства на основы предпринимательской деятельности, заведомо осознавая отсутствие у Дорожкина М.В. намерений осуществлять функции директора и учредителя <данные изъяты> в неустановленном месте изготовили решение участника <данные изъяты> от 04.10.2017 от имени Дорожкина М.В. о создании <данные изъяты> а также заявление о государственной регистрации юридического лица при создании, вносимых в учредительные документы <данные изъяты> от имени Дорожкина М.В., согласно которых Дорожкин М.В. являлся учредителем и директором <данные изъяты> убедив Дорожкина М.В. подписать изготовленные документы. 04.10.2017 Дорожкин М.В., действуя по указанию неустановленных лиц, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, заведомо не намереваясь осуществлять предпринимательскую деятельность, выполнять обязанности учредителя и директора <данные изъяты>, предоставил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей – Межрайонную инспекцию ФНС России № 26 по Ростовской области вышеуказанные документы с целью внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах. На основании вышеуказанных документов, 04.10.2017 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области, расположенной по адресу: <адрес>, в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) внесена запись №№, содержащая недостоверные сведения о Дорожкине М.В., как о директоре <данные изъяты> а также как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени <данные изъяты>В последствии Дорожкин М.В. участие в деятельности <данные изъяты> не принимал, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции ни директора ни учредителя <данные изъяты> не выполнял. Таким образом, неустановленные лица, действуя умышленно, группой лиц, по предварительному сговору с Дорожкиным М.В., в неустановленный период времени, но не позднее 04.10.2017, находясь на территории г. Ростова-на-Дону, через подставное лицо – Дорожкина М.В. предоставили в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данные, повлекшие внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, тем самым образовали (создали) юридическое лицо <данные изъяты>

Подсудимый Дорожкин М.В. до начала судебного заседания в установленные УПК РФ сроки заявил ходатайство о проведении разбирательства по делу в особом порядке, в заседании он полностью согласился с предъявленным ему обвинением, просил о постановлении приговора по делу по итогам разбирательства в особом порядке.

Возражений ни от кого из иных участников процесса против проведения разбирательства в особом порядке также не поступило, сам подсудимый пояснил, что такое решение им принято добровольно, после предварительной консультации с защитником, что ему ясны последствия такого решения.

    Учитывая, что препятствий для проведения заседания в особом порядке не установлено, судом принято решение о проведении разбирательства в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу и указанными в обвинительном заключении. В заседании были также исследованы характеризующие личность Дорожкина М.В. документы.

По итогам разбирательства суд квалифицирует действия Дорожкина М.В. по каждому из двух указанных в описательной части приговора эпизодов - по ст. 173.1 ч.2 п. «б» УК РФ – как незаконное образование (создание) юридического лица, то есть образование юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

По совокупности содеянного суд квалифицирует действия Дорожкина М.В. по ст.ст. ст. 173.1 ч.2 п. «б», 173.1 ч.2 п. «б» УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, не относящихся к категории тяжких, а также все данные о личности Дорожкина М.В., который ранее не судим, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, в целом положительно характеризуется по месту жительства. Совокупность указанных смягчающих обстоятельств и данных о личности, ввиду отсутствия отягчающих обстоятельств, позволяет суду с учетом положений ст. 62 ч.5 УК РФ назначить подсудимому наказание в виде условного лишения свободы, которое будет способствовать достижению его целей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-310, 312-316 УПК РФ,

    ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дорожкина М.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 173.1 ч.2 п. «б», ст. 173.1 ч.2 п. «б» УК РФ, и назначить ему наказание:

- по первому эпизоду - по п. «б» ч.2 ст. 173.1 УК РФ - в виде одного года и четырех месяцев лишения свободы.

- по второму эпизоду- по п. «б» ч.2 ст. 173.1 УК РФ - в виде одного года и четырех месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию Дорожкину М.В. назначить наказание в виде одного года и шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Дорожкину М.В. наказание считать условным, с испытательным сроком два года и шесть месяцев.

Возложить на Дорожкина М.В. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления спец.органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, а также являться на регистрацию в указанный гос.орган.

Меру пресечения Дорожкину М.В. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- копию регистрационного дела <данные изъяты> на 27 л.: обложку регистрационного дела № _ том № _ <данные изъяты> на 1-м листе; внутреннюю опись документов на 1-м листе; расписку в получении документов, представленных Дорожкиным М.В. при государственной регистрации ЮЛ <данные изъяты> в Межрайонной инспекции ФНС № 26 по РО от 02.10.2017 № 32786А на 1-м лице; заявление о государственной регистрации ЮЛ при создании <данные изъяты> по форме Р11001 на 9-ти листах; копию паспорта на имя Дорожкина М.В. на 2-х листах; устав <данные изъяты> утвержденный решением № 1 единственного учредителя от 02.10.2017 г. на 8-ми листах; решение № 1 Единственного учредителя о создании ЮЛ <данные изъяты> от 02.10.2017 г. на 1-м листе; чек-ордер по налоговому платежу от 02.10.2017 г. на 1-м листе; гарантийное письмо о предоставлении нежилого помещения от 02.10.2017 г. на 1-м листе; копию свидетельства о государственной регистрации права на нежилое помещение № № от 03.12.2001 г. на 1-м листе; лист учета выдачи документов № № от 02.10.2017 г. на 1-м листе /т.1 л.д. 171-197, 198/ - хранить при деле;

- юридическое дело <данные изъяты> ИНН № – Досье № № на 39 листах /т. 1 л.д. 112,113-151/ - хранить при деле;

- регистрационное дело <данные изъяты> на 27 л.: обложку регистрационного дела <данные изъяты> ОГРН № на 1-м листе; внутреннюю опись документов на 1-м листе; расписку в получении документов, представленных заявителем Дорожкиным М.В. в отношении <данные изъяты> о получении документов от МИФНС № 26 России по РО № № от 04.10.2017на 1-м листе; заявление о государственной регистрации ЮЛ при создании <данные изъяты> на 9л.; чек-ордер от 04.10.2017 г. на сумму 4000 рублей на 1-м листе; копию паспорта Дорожкина М.В. серия № № № на 2 л.; решение № 1 единственного учредителя <данные изъяты> от 04.10.2017о создании ЮЛ на 1-м листе; гарантийное письмо в МИФНС № 26 по РО от 02.10.2017 г. на 1-м листе; выписку из ЕРПН от 19.09.2016 на 1 л.; устав <данные изъяты> утвержден решением № 1 единственного учредителя от 04.10.2017 г. на 8 листах; лист учета выдачи документов <данные изъяты> ИНН № на 1-м листе /т. 1 л.д.68, 69-95/ - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, а также копий представлений прокурора, либо жалоб участников процесса, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК.

Судья:              Г.Г. Бондаренко