Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-89/2019 (2-422/2018;) ~ М-386/2018 от 10.12.2018

Дело № 2-89/2019 (2-422/2018)          УИД 24RS0058-01-2018-000469-94

Решение

(заочное)

Именем Российской Федерации

г. Шарыпово 13 июня 2019 года

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Корнева И.А.,

при секретаре судебного заседания Бархатовой Н.Ю.,

с участием представителя истца – Общества с ограниченной ответственностью «Золотой век» - Ярошенко Ю.А., действующей на основании доверенности № от 17 мая 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Золотой век» (далее – ООО «Золотой век») к Нестерову Дмитрию Николаевичу, Нестеровой Олесе Евгеньевне, ФИО1, ФИО3, ФИО6 о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы и судебных расходов,

Установил:

ООО «Золотой век» в лице директора Общества – Аскерова Д.П., обратилось в суд с первоначальным иском к Нестерову Д.Н. о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы и судебных расходов, мотивируя заявленные требования следующим.

Нестеров Д.Н. является собственником/нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Должник не вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги, сумма задолженности за период с декабря 2011 года по сентябрь 2018 года составляет 725321,03 руб. Пени за период с декабря 2011 года по сентябрь 2018 года составляет 276731,41 руб. При таких обстоятельствах истец просит взыскать с ответчика 1015262,44 руб., в том числе: 725321,03 руб. – неоплаченные жилищно-коммунальные услуги за 2011-2018 г.г., 276731,41 руб. – пени за 2011-2018 г.г., 13210 руб. – госпошлина.

В предварительном судебном заседании 04 марта 2019 года истец заявленные исковые требования уточнил: указывая, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются Нестеров Д.Н., Нестерова О.Е., ФИО1 (законный представитель: Нестерова О.Е.), ФИО3 (законный представитель: Нестерова О.Е.), ФИО6 (законный представитель: Нестеров Д.Н.) в равных долях (по 1/5 доли), основываясь на тех же обстоятельствах, просил взыскать задолженность в равных долях с Нестерова Д.Н., Нестеровой О.Е., ФИО1 (законный представитель: Нестерова О.Е.), ФИО3 (законный представитель: Нестерова О.Е.), ФИО6 (законный представитель: Нестеров Д.Н.) в пользу ООО «Золотой век» 725321,03 руб. – суммы неоплаченных жилищно-коммунальных услуг за 2011-2018 г.г., 276731,41 руб. – суммы пени за 2011-2018 г.г., а также 13210 руб. – госпошлины за рассмотрение дела, а всего 1015262,44 руб., то есть по 203052,49 руб. с каждого (л.д. 81-83).

Указанное уточнение принято определением Шарыповского районного суда от 04.03.2019, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Нестерова О.Е., ФИО1 (законный представитель: Нестерова О.Е.), ФИО3 (законный представитель: Нестерова О.Е.), ФИО6 (законный представитель: Нестеров Д.Н.), продолжено рассмотрение гражданского дела по иску ООО «Золотой век» к Нестерову Д.Н., Нестеровой О.Е., ФИО1, ФИО3, ФИО6 о взыскании в равных долях задолженности за коммунальные ресурсы и судебных расходов (л.д. 85-86).

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

В судебном заседании представитель истца – ООО «Золотой век» в лице Ярошенко Ю.А., действующая на основании доверенности № от 17 мая 2019 года (л.д. 108), заявленные исковые требования (с учетом принятого ранее уточнения) поддержала в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Нестеров Д.Н., Нестерова О.Е., ФИО1, ФИО3, ФИО6 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, какие-либо возражения, отзывы, ходатайства суду не представили, об уважительности причин неявки суду не сообщили (л.д. 110-114).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Принимая во внимание п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 года № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», ст. 113 ГПК РФ во взаимосвязи со ст. 165.1 ГК РФ, - судом приняты все возможные меры к извещению ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчики ФИО13 уклоняются от явки в судебное заседание, суд признает причину их неявки неуважительной, расценивает бездействие ответчиков как злоупотребление правом на защиту от иска и в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

При этом в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, учитывая мнение представителя истца, суд принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся в судебное заседание ответчиков.

Заслушав объяснения представителя истца – Ярошенко Ю.А., исследовав представленные материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации).

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

На основании ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу ч. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии с п.п. 10, 11 ч. 1 ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) жилищное законодательство регулирует отношения по поводу предоставления коммунальных услуг; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе уплаты взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме (далее также - взнос на капитальный ремонт).

Участниками жилищных отношений являются граждане, юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (ч. 2 ст. 4 ЖК РФ).

Согласно положениям ст. 8 ЖК РФ к жилищным отношениям, связанным с ремонтом, переустройством и перепланировкой помещений в многоквартирном доме, использованием инженерного оборудования, предоставлением коммунальных услуг, внесением платы за коммунальные услуги, применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с положениями ст. 31 ЖК РФ, регулирующей права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.ч. 1-3 ст. 31 ЖК РФ).

Частью 1 ст. 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила), настоящие Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Пунктом 2 Правил даны определения следующим понятиям: «исполнитель» - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги; «коммунальные услуги» - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме в случаях, установленных настоящими Правилами, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений). К коммунальной услуге относится услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами; «коммунальные ресурсы» - холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, газ, тепловая энергия, теплоноситель в виде горячей воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, используемые для предоставления коммунальных услуг и потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме. К коммунальным ресурсам приравниваются также сточные воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения; «потребитель» - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В соответствии с п.п. «а, г» п. 31 Правил исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; производить в установленном настоящими Правилами порядке с учетом особенностей, установленных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги, в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, и при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.

Указанным обязанностям исполнителя корреспондируют право потребителя получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества (пп. «а» п. 34 Правил), а также обязанность своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг (п.п. «и» п. 34 Правил).

Согласно п.п. 36 – 38 Правил Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ являются Нестерова О.Е., ФИО1, ФИО3, ФИО6, Нестеров Д.Н. (доля в праве каждого – по 1/5), что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 104-107).

В соответствии с договором на предоставление жилищных и коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах от 15.01.2012, заключенным ООО «Золотой век» (предприятие) и Нестеровым Д.Н. (заказчик), заказчик поручает и оплачивает, а предприятие принимает на себя обязательства предоставить жилищные (техническое обслуживание общедомового имущества, вывоз ТБО) и жилищно-коммунальные (теплоснабжение, подача нагретой воды, холодное водоснабжение, водоотведение) услуги (л.д. 7-9).

Согласно п. 2.2 указанного договора плата за теплоснабжение и техническое обслуживание взимается в расчете из 1 м2 отапливаемой и обслуживаемой площади, за ГВ, ХВ, стоки и ТБО на установленный органами местного самоуправления (ОМС) норматив потребления в месяц на одного человека, либо по объему услуг, зафиксированному приборами учета потребления ХВ и ГВ.

Из п.п. 4.3, 4.4, 4.6 договора следует, что размер оплаты за коммунальные услуги отражаются в счет-квитанциях, которые предоставляет заказчику не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным. Плата за услуги вносится ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за прошедшим месяцем. За несвоевременную оплату взимается пеня в размере 1/300 действующей на момент оплаты ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после установленного срока по день фактического расчета включительно.

Настоящий договор вступает в силу с 15.01.2012 и действует до 31.12.2012. Если за месяц до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его изменении или расторжении, то договор считается продленным на тот же срок (п. 7.3 договора).

При этом, несмотря на то, что заключенный 15.01.2012 договор начал свое действие с указанной даты, сторонами не оспаривалось, что фактически ООО «Золотой век» оказывало ответчикам коммунальные услуги и ранее, в том числе с декабря 2011 года.

Из выписки из домовой книги по указанному адресу на регистрационном учете состоят, в частности, Нестерова О.Е., ФИО1, ФИО3, ФИО6 – с 07.11.2011, Нестеров Д.Н. – с 14.11.2011 (л.д. 31).

Стороной истца представлен расчет суммы основного долга ответчиков за период с декабря 2011 года по сентябрь 2018 года, согласно которому задолженность за указанный период составляет 725321,03 руб. (л.д. 10-12).

Стороной ответчика данные обстоятельства не оспорены.

Таким образом, судом установлено, что обязательства по оплате задолженности за коммунальные услуги за период с 01.12.2011 по 30.09.2018, предоставленные в жилое помещение по адресу: <адрес>, собственниками жилого помещения не исполнены.

Ответчики Нестеров Д.Н., Нестерова О.Е., ФИО1, ФИО3, ФИО6, являясь сособственниками указанной квартиры, в соответствии со ст.210 ГК РФ, обязаны нести бремя содержания принадлежащего им на праве собственности имущества.

В соответствии с положениями ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Представленный стороной истца расчет суммы основного долга проверен судом и является математически верным. Контррасчет стороной ответчиков не представлен.

При таких обстоятельствах, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит исковые требования ООО «Золотой век» о взыскании задолженности в равных долях за коммунальные услуги законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем с ответчиков Нестерова Д.Н., Нестеровой О.Е., ФИО1, ФИО3, ФИО6 в пользу ООО «Золотой век» подлежит взысканию в равных долях задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с 01.12.2011 по 30.09.2018 в размере 725321,03 руб., то есть с каждого – по 145064,21 руб.

При этом, судом учтено, что ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО6 являются несовершеннолетними сособственниками квартиры, за оказание коммунальных услуг в которую взыскивается задолженность (доля в праве – по 1/5).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 28 Постановления от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплат жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совметсного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

Согласно представленным по запросу суда копиям записей актов о рождении ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО15 (Нестеровой) Олеси Евгеньевны, <данные изъяты>; ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - сыном Нестерова Д.Н. и Нестеровой О.Е.; ответчик ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - дочерью Нестерова Д.Н. и Нестеровой О.Е. (л.д. 98).

В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Сведений о том, что ответчик ФИО1, достигшая на момент вынесения решения 14-летнего возраста, имеет самостоятельный заработок или иной доход, сторонами суду не представлено.

С учетом вышеизложенного, обязанность по оплате задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за несовершеннолетних собственников – ФИО1 несет ее мать – Нестерова (ФИО12) О.Е., за ФИО3 и ФИО6 – в солидарном порядке их родители: Нестеров Д.Н. и Нестерова О.Е.

Рассматривая требования истца о взыскании неустойки, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над размером возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительное неисполнение обязательств и другие.

Оценивая степень соразмерности неустойки при разрешении данного спора, суд исходит из действительного размера ущерба, причиненного в результате длительного нарушения ответчиками (должниками) взятых на себя обязательств.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п.п. 38, 39 Постановления от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен. Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно представленному истцом расчету, сумма неустойки за неуплаченные в срок коммунальные услуги, в том числе и погашение задолженности за предоставление коммунальных услуг, составляет 276731,41 руб. Расчет неустойки произведен в соответствии с жилищным законодательством, является математически верным, не вызывает у суда сомнений (л.д. 13-30).

Однако учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе период образования задолженности ответчиков перед истцом, длительность неисполнения обязательства, соотношение сумм неустойки и основного долга, а также имущественное положение должников, исходя из способов защиты гражданских прав участников гражданских правоотношений, предусмотренных ст. 12 ГК РФ, размер неустойки, который истец просит взыскать с ответчиков, по убеждению суда, не отвечает требованиям разумности и справедливости и подлежит уменьшению до 10000 руб., который необходимо взыскать с ответчиков Нестерова Д.Н., Нестеровой О.Е., ФИО1, ФИО3, ФИО6 в равных долях, то есть по 2000 руб. с каждого.

При этом, с учетом действующего семейного и гражданского законодательства, неустойка, образовавшаяся в связи с неуплатой коммунальных услуг собственниками жилого помещения, определенная ко взысканию в долях с несовершеннолетних ответчиков, подлежит взысканию в солидарном порядке с родителей несовершеннолетних сособственников.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию неустойка со следующих лиц и в следующем размере:

- с ответчиков Нестерова Д.Н., Нестеровой О.Е. – по 2000 руб. с каждого,

- с ответчика ФИО1 – 2000 руб., которые подлежат взысканию с Нестеровой О.Е. (являющейся матерью несовершеннолетнего ответчика);

- с ответчиков ФИО3 и ФИО6 – по 2000 руб. с каждого, при этом взыскание следует осуществлять с Нестерова Д.Н. и Нестеровой О.Е. в солидарном порядке.

Рассматривая требования истца о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не применяются при рассмотрении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды.

Поскольку судом исковые требования ООО «Золотой век» удовлетворены, а неустойка уменьшена судом в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, доказательств имеющихся оснований для освобождения ответчиков от уплаты государственной пошлины суду не представлено, с ответчиков Нестерова Д.Н., Нестеровой О.Е,, ФИО1, ФИО3, ФИО6 подлежат взысканию в равных долях судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 13210 руб. (то есть по 2642 руб.), в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченной истцом по платежному поручению № от 05.12.2018 (л.д. 3).

Взыскиваемая с несовершеннолетних ответчиков госпошлина подлежит взысканию с их родителей в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Золотой век» удовлетворить частично.

Взыскать с Нестерова Дмитрия Николаевича, Нестеровой Олеси Евгеньевны, ФИО1, ФИО3, ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Золотой век» в равных долях задолженность по оплате коммунальных ресурсов за период с 01 декабря 2011 года по 30 сентября 2018 года 725321,03 руб. – задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, 10000 руб. – неустойка, а всего в размере 735321 (Семьсот тридцать пять тысяч триста двадцать один) рубль 03 копейки, то есть по 147064 (Сто сорок семь тысяч шестьдесят четыре) рубля 21 копейке с каждого.

До достижения ФИО1 совершеннолетия либо появления у нее самостоятельного заработка или дохода, взыскание задолженности по оплате коммунальных ресурсов в размере 147064 (Сто сорок семь тысяч шестьдесят четыре) рублей 21 копейки в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Золотой век» производить с законного представителя несовершеннолетней ФИО1 – Нестеровой Олеси Евгеньевны.

До достижения ФИО3 совершеннолетия либо появления у него самостоятельного заработка или дохода, взыскание задолженности по оплате коммунальных ресурсов в размере 147064 (Сто сорок семь тысяч шестьдесят четыре) рублей 21 копейки в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Золотой век» производить с законных представителей несовершеннолетнего ФИО3 – Нестерова Дмитрия Николаевича, Нестеровой Олеси Евгеньевны.

До достижения ФИО6 совершеннолетия либо появления у нее самостоятельного заработка или дохода, взыскание задолженности по оплате коммунальных ресурсов в размере 147064 (Сто сорок семь тысяч шестьдесят четыре) рублей 21 копейки в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Золотой век» производить с законных представителей несовершеннолетней ФИО6 – Нестерова Дмитрия Николаевича, Нестеровой Олеси Евгеньевны.

Взыскать с Нестерова Дмитрия Николаевича, Нестеровой Олеси Евгеньевны, ФИО1, ФИО3, ФИО6 в равных долях в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Золотой век» возврат государственной пошлины в размере 13210 (Тринадцать тысяч двести десять) рублей, то есть по 2642 (Две тысячи шестьсот сорок два) рубля с каждого.

До достижения ФИО1 совершеннолетия либо появления у нее самостоятельного заработка или дохода, взыскание государственной пошлины в размере 2642 (Две тысячи шестьсот сорок два) рубля в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Золотой век» производить с законного представителя несовершеннолетней ФИО1 – Нестеровой Олеси Евгеньевны.

До достижения ФИО3 совершеннолетия либо появления у него самостоятельного заработка или дохода, взыскание государственной пошлины в размере 2642 (Две тысячи шестьсот сорок два) рубля в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Золотой век» производить с законных представителей несовершеннолетнего ФИО3 – Нестерова Дмитрия Николаевича, Нестеровой Олеси Евгеньевны.

До достижения ФИО6 совершеннолетия либо появления у нее самостоятельного заработка или дохода, взыскание государственной пошлины в размере 2642 (Две тысячи шестьсот сорок два) рубля в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Золотой век» производить с законных представителей несовершеннолетней ФИО6 – Нестерова Дмитрия Николаевича, Нестеровой Олеси Евгеньевны.

В удовлетворении оставшейся части требований Обществу с ограниченной ответственностью «Золотой век» отказать.

Решение может быть обжаловано истцом в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня, следующего за днем составления мотивированного решения, то есть с 18 июня 2019 года.

Ответчики вправе в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения суда подать в Шарыповский районный суд заявление об отмене заочного решения суда, которое должно соответствовать требованиям ст. 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.А. Корнев

Мотивированное решение составлено 17 июня 2019 года