Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-92/2021 от 01.06.2021

Дело №1-92/2021

УИД 52RS0058-01-2020-001279-03

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Шахунья                                       22 июня 2021 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шатохиной Н.В., при секретаре судебного заседания Антакове Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Шахунского городского прокурора Кадамова Е.А.,

подсудимых Одинцова А.В., Воронцова Ф.А.,

защитников – адвокатов Степаненко О.Н., представившей удостоверение и ордер , Казнина А.К., представившего удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Одинцова А. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Воронцова Ф. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Одинцов А. В., Воронцов Ф. А., обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Одинцов А.В. предложил Воронцову Ф.А. совместно совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества, с территории деревообрабатывающего предприятия, расположенного по адресу: <адрес>А., на что последний согласился, тем самым вступив между собой в предварительный преступный сговор. В осуществлении задуманного, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> Воронцов Ф.А. и Одинцов А.В., на принадлежащем последнему мотоблоке с телегой, приехали к указанному предприятию, после чего прошли на территорию предприятия, где действуя <данные изъяты> умышленно, совместно и согласовано, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа похитили лом черного метала, принадлежащий Потерпевший №1, массой <данные изъяты>, по цене <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты>. Завладев похищенным имуществом, Одинцов А.В. и Воронцов Ф.А. погрузили его в телегу мотоблока, после чего с места происшествия скрылись и распорядились им по своему усмотрению.    Своими совместными преступными действиями Одинцов А.В. и Воронцов Ф.А. причинили Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание представил заявление, просит прекратить производство по делу за примирением сторон, так как ущерб ему возмещен, принесены извинения, иных претензий не имеет.

В судебном заседании подсудимый Одинцов А.В. вину в предъявленном обвинении признал, заявил, что согласен на прекращение дела за примирением сторон.

В судебном заседании подсудимый Воронцов Ф.А. вину в предъявленном обвинении признал, заявил, что согласен на прекращение дела за примирением сторон.

Адвокат Степаненко О.Н., Казнин А.К. в судебном заседании поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Шахунский городской прокурор Кадамов Е.А. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

Суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимые Одинцов А.В., Воронцов Ф.А. ранее не судимы, совершили преступление средней тяжести, ущерб возмещен, с потерпевшим примирились, потерпевший просит прекратить уголовное дело за примирением сторон.

При решении вопроса о возможности прекращения уголовного дела за примирением сторон суд также учитывает смягчающие обстоятельства по делу, а именно: признание вины, раскаяние в содеянном, представленные суду положительные характеристики в отношении каждого подсудимого.

    Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                         ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                            ░.░.░░░░░░░░

1-92/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
Истцы
Шахунский городской прокурор
Ответчики
Одинцов Александр Викторович
Воронцов Федор Александрович
Другие
Казнин А.К.
Степаненко Ольга Николаевна
Суд
Шахунский районный суд Нижегородской области
Судья
Шатохина Н.В.
Дело на сайте суда
shahunsky--nnov.sudrf.ru
01.06.2021Регистрация поступившего в суд дела
01.06.2021Передача материалов дела судье
10.06.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.06.2021Судебное заседание
02.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2021Дело оформлено
06.07.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее