Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3669/2020 ~ М-2876/2020 от 08.07.2020

Решение изготовлено

в окончательной форме: 06 августа 2020 года

Дело: № 2-3669/20

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2020 года                                                                    г.о. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Установил:

Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3, просил признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Требования мотивирует тем, что истец является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, ответчик в данную квартиру была вселена и зарегистрирована в качестве члена семьи - супруги. ДД.ММ.ГГГГ Подольским городским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области расторгнут брак между ФИО4 и ФИО5. После расторжения брака, ответчик перестала являться членом семьи, также после расторжения брака ответчик перестала фактически проживать в спорном жилом помещении, добровольно выехав из квартиры. В связи с указанными обстоятельствами ФИО4 обратился в суд с данным иском.

Истцы - ФИО4 - в судебное заседание явился, требования поддержал.

Ответчик - ФИО3 - в судебное заседание явилась, требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав объяснения истца и ответчика, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища, право граждан на жилище относится к основным правам человека и закреплено в Конституции РФ.

В силу ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 288 Гражданского Кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи.

В силу ст. 209 Гражданского Кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и т.д.

В соответствии со ст. 304 Гражданского Кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 9).

Согласно выписке из домовой книги на вышеуказанную квартиру, в квартире зарегистрированы ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ Подольским городским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области расторгнут брак между ФИО4 и ФИО5, о чем сделана актовая запись № (л.д. 11).

ФИО3 в судебном заседании иск признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Председательствующий                                             М.В. Гаврилова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>