Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-725/2017 от 30.04.2017

Дело № 5-725/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«30» апреля 2017 год                                                                            г. Волгоград

Судья Советского районного суда г. Волгограда Коновалова Ж.А.,

с участием правонарушителя – Савичева <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

Савичева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение, задержанного ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут на основании протокола об административном задержании,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Савичева <данные изъяты> возбуждено дело об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, о чем полицейским роты № в составе полка ППСП Управления МВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, Савичев <данные изъяты>, находясь незаконно на территории частного домовладения по адресу: <адрес>, на неоднократные законные требования сотрудника полиции покинуть данную территорию ответил отказом, чем не выполнил законное требование сотрудника полиции, нарушив административное законодательство.

Определением начальника ОП-6 Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ материал направлен по подведомственности в Советский районный суд <адрес>.

В судебном заседании Савичев <данные изъяты> свою вину в совершенном правонарушении признал. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на территории частного домовладения по адресу: <адрес>, на неоднократные законные требования сотрудника полиции покинуть данную территорию ответил отказом.

Вина Савичева <данные изъяты>, кроме собственного признания вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, рапортом полицейского роты № в составе полка ППСП Управления МВД России по <адрес>, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Савичев <данные изъяты> имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Савичевым <данные изъяты>, данные о личности, и в силу ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает смягчающим административную ответственность обстоятельством раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность Савичева <данные изъяты>, судом не установлено.

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь Савичева <данные изъяты> к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией части первой указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать Савичева <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда.

    Судья                                                                            Ж.А. Коновалова