Постановление по делу № 4/16-210/2017 от 28.07.2017

Материал № 4/16-210/2017             .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усолье                     23 августа 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шелеповой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой Н.Н.,

с участием представителя ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю Антонюка К.Л.,

осужденного Фомина И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного Фомина И.А. , ....., судимого:

- 15.12.2011 года Мотовилихинским районным судом г.Перми по п. «в» ч.2 ст.158 (2 преступления), п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев;

- постановлением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 04.12.2014 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима,

- постановлением Березниковского городского суда от 08.11.2016 года действия по эпизоду от хищения имущества на сумму 4 890 рублей переквалифицированы с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на ч.1 ст.158 УК РФ, наказание, назначенное по ч.3 ст.69 УК РФ, смягчено до 3 лет 5 месяцев лишения свободы,

начало срока наказания – с "дата", конец срока – "дата",

у с т а н о в и л:

Осужденный Фомин И.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что отбыл установленную часть наказания, вину признал полностью, раскаивается, состоит в облегченных условиях отбывания наказания, имеет взыскание, которое снято досрочно, имеет поощрения.

В судебном заседании осужденный Фомин И.А. ходатайство поддержал.

Представитель ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю Антонюк К.Л. в судебном заседании пояснил, что осужденный Фомин И.А. характеризуется положительно, не нуждается в дальнейшем отбывании наказании в виде лишения свободы, взыскание от "дата" погашено "дата" по истечении срока, администрация учреждения ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания поддерживает, просит принять во внимание характеристику на Фомина И.А. от "дата".

Исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч.2 ст.80 УК РФ лицу, осужденному за совершение тяжкого преступления неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия не менее половины срока наказания.

Из представленных материалов следует, что Фомин И.А. отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, фактически отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания, что с учетом категории тяжести совершенного преступления, позволяет суду рассмотреть вышеуказанное ходатайство.

За период отбывания наказания Фомин И.А. зарекомендовал себя следующим образом (согласно характеристике от "дата"): в ФКУ ИК № прибыл "дата", мероприятия культурно–массового характера посещает, участия в них не принимает, режим содержания и правила внутреннего распорядка соблюдает всегда, в коллективе осужденных уживчив, авторитетом не пользуется, конфликтных ситуаций не создает, к беседам воспитательного характера относится положительно, делает правильные выводы, в обращении с сотрудниками учреждения вежлив, корректен, привлекался к дисциплинарной ответственности, "дата" был признан злостным нарушителем режима содержания в исправительном учреждении, имеет ряд поощрений, к общественно–полезному труду по благоустройству учреждения относится положительно, привлечен к работе в хозяйственно–лагерной обслуге в качестве кухонного работника, в учреждении занимался повышением своего образовательного уровня, получил профессию «.....», отбывает наказание в обычных условиях содержания, исполнительных листов в учреждение не поступало, на профилактическом учете не состоит, вину в содеянном преступлении признает, связь с родственниками поддерживает, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно.

За период отбывания наказания осужденный Фомин И.А. с "дата" по "дата" имеет десять поощрений за добросовестное отношение к труду, из которых три получены в исправительном учреждении, при этом два поощрения получены в период действующего взыскания, 1 раз ("дата") подвергался взысканию с водворением в ШИЗО на 15 суток, за что "дата" был признан злостным нарушителем режима содержания.

Согласно ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Проанализировав поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая непродолжительный период времени, прошедший с момента погашения взыскания от "дата" (погашено "дата"), за которое осужденный был признан злостным нарушителем режима содержания, суд приходит к выводу, что в настоящее время отбытый Фоминым И.А. срок наказания не является достаточным для его исправления, он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, цели наказания не достигнуты, ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания является преждевременным.

Каких-либо объективных данных, подтверждающих положительное изменение личности осужденного, его стремление к исправлению и перевоспитанию, полную утрату общественной опасности, не представлено, что лишает суд возможности прийти к убеждению о том, что Фомин И.А. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного приговором суда наказания в виде лишения свободы под контролем администрации исправительного учреждения.

Фактическое отбытие установленной законом части наказания не является безусловным основанием для принятия решения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Законопослушное поведение, добросовестное отношение к труду является обязанностью осужденного в период отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Фомина И.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок, со дня вручения копии постановления.

Председательствующий      /подпись/ Н.С.Шелепова

Копия верна.Судья