Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-968/2012 ~ М-369/2012 от 10.02.2012

Гр. дело № 2-968/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2012 года     

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики

в составе:

председательствующего – судьи Орловой Н.С.,

при секретаре – Даниловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МАУ “ГЖУ – Управляющая компания в ЖКХ г. Ижевска” к Батовой Л.И., Батовой И.С. о взыскании платы за коммунальные услуги.

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании платы за коммунальные услуги.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

В судебном заседании представитель истца Ахматшина А.И., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с погашением задолженности. Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и принятия его судом, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что отказ от иска следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, если истец отказался от иска и отказ судом принят, суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя истца МАУ “ГЖУ – Управляющая компания в ЖКХ г. Ижевска” – Ахматшиной А.И. от искового заявления к Батовой Л.И., Батовой И.С. о взыскании платы за коммунальные услуги.

Производство по делу по МАУ “ГЖУ – Управляющая компания в ЖКХ г. Ижевска” к Батовой Л.И., Батовой И.С. о взыскании платы за коммунальные услуги – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней в части прекращения производства по делу.

Судья -        подпись                         Н.С. Орлова