Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-144/2021 ~ М-112/2021 от 22.03.2021

УИД: 02RS0011-01-2021-000337-87 Дело № 2-144/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2021 года с. Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Унутова Э.Д., при секретаре Иркитовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к Райс А.В. о взыскании задолженности по соглашениям, судебных расходов и расторжении соглашений,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (далее также - Банк) обратилось в суд с иском к Райс А.В. о взыскании:

задолженности по соглашению <Номер изъят> от 12.03.2018 рассчитанную по состоянию на 10.03.2021 в сумме 66 494 рубля 68 копеек (с учетом технической ошибки), из которых просроченная задолженность по основному долгу 60 340 рублей 38 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом 4 618 рублей 15 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 1 269 рублей 95 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов 266 рублей 20 копеек;

задолженности по соглашению <Номер изъят> от 02.11.2018, рассчитанную по состоянию на 10.03.2021, в сумме 80 584 рубля 40 копеек, из которых просроченная задолженность по основному долгу 5 454 рубля 38 копеек, проценты за пользование кредитом 1 895 рублей 34 копейки, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 1 387 рублей 07 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов 315 рублей 66 копеек;

расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 993 рубля 53 копейки,

а также о расторжении заключенных между сторонами Соглашений <Номер изъят> от 12.03.2018, <Номер изъят> от 02.11.2018.

Заявленные требования мотивированы тем, что 12.03.2018 между Банком и Райс А.В. заключено соглашение <Номер изъят> (далее также – Соглашение от 12.03.2018 <Номер изъят>) о предоставлении заемщику денежных средств в размере 100000 рублей на срок до 12.03.2023 года под 14,5 % годовых.

Банк свои обязательства по Соглашению от 12.03.2018 <Номер изъят> выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит. Заемщик, в нарушение условий Соглашения от 12.03.2018 <Номер изъят> свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение процентов за пользование кредитом не вносил. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей, по Соглашению от 12.03.2018 <Номер изъят> образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на 10.03.2021 задолженность по Соглашению от 12.03.2018 <Номер изъят> составляет сумму, указанную в иске.

02.11.2018 между Банком и Райс А.В. заключено соглашение <Номер изъят> (далее также – Соглашение от 02.11.2018 <Номер изъят>) о предоставлении заемщику денежных средств в размере 100 000 рублей на срок до 02.11.2023 года под 14 % годовых.

Банк свои обязательства по Соглашению от 02.11.2018 <Номер изъят> выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит. Заемщик, в нарушение условий Соглашения от 02.11.2018 <Номер изъят>свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение процентов за пользование кредитом не вносил. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей, по Соглашению от 02.11.2018 <Номер изъят> образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на 10.03.2021 задолженность по Соглашению от 02.11.2018 <Номер изъят> составляет сумму, указанную в иске.

Поскольку представитель истца и ответчик в судебное заседание, о времени и месте которого были извещены надлежащим образом, не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки и ходатайств об отложении разбирательства дела не представили, истец в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя на основании ч. 5 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика, представителя истца в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по Соглашению банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 12.03.2018 между Райс А.В. и Банком заключено соглашение <Номер изъят> на получение кредита или лимита кредитования в сумме 100 000 рублей со сроком возврата до 12.03.2023.

Из п. 4 Соглашения следует, что при согласии заемщика осуществить личное страхование и при соблюдении обязательств по обеспечению непрерывного личного страхования в течение срока действия кредитного договора процентная ставка составляет 14,5 % годовых.

Пунктами 6, 7, 8 Соглашения предусмотрен порядок возврата кредита, уплаты процентов – путем наличного и безналичного пополнения текущего счета заемщика, аннуитетными платежами ежемесячно по 15-м числам.

В соответствии с п. 14 Соглашения заемщик согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный».

Таким образом, между Банком и Райс А.В. сложились правоотношения, регулируемые главой 22, 42 ГК РФ.

Факт заключения Соглашения от 12.03.2018 <Номер изъят> и получения по нему денежных средств ответчиком не оспорен и подтверждается банковским ордером от 12.03.2018 <Номер изъят>.

В нарушение условий Соглашения от 12.03.2018 <Номер изъят> Райс А.В. принятые обязательства перед истцом исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

Банком 20.01.2021 ответчику направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее 25.02.2021, предложено расторгнуть кредитный договор 25.02.2021. Ответчиком требования банка оставлены без исполнения.

Таким образом, обращение истца за судебной защитой нарушенных прав путем досрочного взыскания сумм кредитов является правомерным.

Как следует из расчета, задолженность по Соглашению от 12.03.2018 <Номер изъят> по состоянию на 10.03.2021 составляет 66 494 рубля 67 копеек, из которых просроченная задолженность по основному долгу 60 340 рублей 38 копейки, проценты за пользование кредитом 4 618 рублей 15 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 1 269 рублей 95 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов 266 рублей 20 копеек.

Произведенный истцом расчет суммы иска ответчиком не оспорен, и принят судом.На основании изложенного, с ответчика Райс А.В. подлежит взысканию указанная сумма задолженности по Соглашению от 12.03.2018 <Номер изъят>.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 02.11.2018 между Райс А.В. и Банком заключено соглашение <Номер изъят> на получение кредита или лимита кредитования в сумме 100 000 рублей со сроком возврата не позднее 02.11.2023, процентная ставка за пользование кредитом составляет 14 % годовых.

Пунктами 6, 8 Соглашения предусмотрен порядок возврата кредита, уплаты процентов – путем наличного и безналичного пополнения текущего счета заемщика, аннуитетными платежами ежемесячно по 15-м числам.

В соответствии с п. 14 Соглашения заемщик согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный».

Таким образом, между Банком и Райс А.В. сложились правоотношения, регулируемые главой 22, 42 ГК РФ.

Факт заключения Соглашения от 02.11.2018 <Номер изъят> и получения по нему денежных средств ответчиком не оспорен и подтверждается банковским ордером от 02.11.2018 <Номер изъят>.

В нарушение условий Соглашения от 02.11.2018 <Номер изъят> Райс А.В. принятые обязательства перед истцом исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

Банком 20.01.2021 ответчику направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее 25.02.2021, предложено расторгнуть кредитный договор 25.02.2021. Ответчиком требования банка оставлены без исполнения.

Таким образом, обращение истца за судебной защитой нарушенных прав путем досрочного взыскания сумм кредитов является правомерным.

Как следует из расчета, задолженность по Соглашению от 02.11.2018 <Номер изъят> по состоянию на 10.03.2021 составляет 80 584 рубля 40 копеек, из которых просроченная задолженность по основному долгу 73 427 рублей 38 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом 5 454 рубля 29 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 1 3387 рублей 07 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату процентов 315 рублей 66 копеек.

Произведенный истцом расчет суммы иска ответчиком не оспорен, и принят судом.

На основании изложенного, с ответчика Райс А.В. подлежит взысканию указанная сумма задолженности по Соглашению от 02.11.2018 <Номер изъят>.

Рассматривая требование истца о расторжении Соглашений от 12.03.2018 <Номер изъят>, от 02.11.2018 <Номер изъят> суд приходит к следующему.

В силу статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договорами. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договорами.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчиком неоднократно нарушались сроки исполнения обязательств, не возвращена сумма кредита и проценты за пользование кредитными средствами, данные нарушения условий соглашения привели к неполучению выданных денежных средств, не получению дохода банком, привело к дополнительным расходам истца, что существенно отразилось на интересах стороны истца.

В силу ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно направленных в адрес ответчика требований о досрочном возврате задолженности по соглашениям от 12.03.2018 <Номер изъят>, от 02.11.2018 <Номер изъят>, истцом было предложено расторгнуть указанные соглашения. Данные требования ответчиком, проигнорированы.

Поскольку со стороны ответчика имело место существенное нарушение условий Соглашений от 12.03.2018 <Номер изъят>, от 02.11.2018 <Номер изъят>, что подтверждается исследованными материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требования банка о расторжении кредитного договора.

При распределении издержек, связанных с рассмотрением дела, суд учитывает требования ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт несения истцом судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 10 141 рубля 58 копеек подтверждается платежным поручением от 15.03.2021 <Номер изъят>, и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Райс А.В. удовлетворить.

Взыскать с Райс А.В. в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала:

- задолженность по соглашению <Номер изъят> от 12 марта 2018 года, рассчитанную по состоянию на 10 марта 2021 года, в размере 66 494 (шестьдесят шесть тысяч четыреста девяносто четыре) рубля 68 (шестьдесят восемь) копеек, в том числе просроченная задолженность по основному долгу 60 340 рублей 38 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом 4 618 рублей 15 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 1 269 рублей 95 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов 266 рублей 20 копеек;

- задолженность по соглашению <Номер изъят> от 02 ноября 2018 года, рассчитанную по состоянию на 10 марта 2021 года, в размере 80 584 (восемьдесят тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля 40 (сорок) копеек, в том числе просроченная задолженность по основному долгу 73 427 рублей 38 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом 5 454 рубля 29 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 1 387 рублей 07 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов 315 рублей 66 копеек;

- судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 10 141 (десять тысяч сто сорок один) рубль 58 (пятьдесят восемь) копеек.

Расторгнуть с 11 марта 2021 года соглашения от 12 марта 2018 года <Номер изъят>, от 02 ноября 2018 года <Номер изъят>, заключенные между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и Райс Александрой Васильевной.

В течение семи дней со дня получения копии заочного решения суда ответчик вправе подать заявление об его отмене в Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения Шебалинского районного суда Республики Алтай об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э. Д. Унутов