Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-130/2019 от 08.05.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 марта 2019 года <адрес>

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи                         Евлевских С.В.,

при секретаре                         Глуховой Е.А.,

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,                                Красноперова О.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Красноперова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, холост, проживающего по адресу: УР, <адрес>. С. Каракулино, <адрес>1.

по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 01.20 часов, Красноперов О.В., находясь в <адрес> у <адрес>, совершив правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ, не выполнил законные распоряжения сотрудника полиции – пройти в МО «Сарапульский» для дальнейшего разбирательства, хватался за форменную одежду, отталкивал сотрудника полиции, пытался убежать. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Красноперов О.В., в суде вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении подтверждает. В содеянном раскаивается.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает вину Красноперова О.В. в совершении правонарушения установленной.

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Красноперовым О.В. правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Красноперова О.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании Красноперова О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Красноперова О.В. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 02 час 40 минут в МО МВД России «Сарапульский»;

- рапортами полицейских ГЗ Сарапульского МОВО Дорофеева М.С., Самарова О.В., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 01.20 часов у <адрес> был выявлен Красноперов О.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, который в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, стоял оперевшись на стену здания, сильно шатаясь, в окружающей обстановке ориентировался плохо, имел неопрятный внешний вид. Тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Красноперову О.В. было предложено пройти в МО МВД Росси «Сарапульский» для дальнейшего разбирательства, на что Красноперов ответил категорическим отказом, стал хвататься за форменное обмундирование сотрудников полиции, отталкивал, пытался убежать. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, Красноперов не реагировал;

- копией протокола об административном правонарушении, составленным в отношении Красноперова О.В. по ст. 20.21 КоАП РФ.

Согласно ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе:- прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

- выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению;

- обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах;

- пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Суд приходит к выводу о том, что исследованными по делу доказательствами подтверждается, что Красноперов О.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Красноперова О.В., судом не установлено.

Отягчающих административную ответственность Красноперова О.В. обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания судья учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, судья приходит к выводу о назначении Красноперову О.В. наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Красноперова ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (МОМВД России «Сарапульский» по УР), ИНН №, КПП № р/с 40№ в Отделении НБ Удмуртской Республики, БИК № ОКТМО № код бюджетной классификации 18№, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Сарапульский городской суд УР.

Судья ФИО2

городского суда Евлевских С.В.

Копия верна: судья                        Евлевских С.В.