Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-325/2013 от 30.05.2013

№ 5-325/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Боровичи Новгородской области                30 августа 2013 года

Судья Боровичского районного суда Новгородской области Вихрова С.А.,

рассмотрев дело об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.24 ч.1 и ч.2 КоАП РФ в отношении Болотуева <данные изъяты>, <данные изъяты>,

установил:

Определением инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Боровичскому району от 26.11.2012 года возбуждено дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ по факту ДТП, имевшего место 26 ноября 2012 года в 07 час. 15 мин. на ул. Окуловской г. Боровичи в районе д.2 г. Боровичи с участием водителей Болотуева В.Н. и ФИО7 Проведено административное расследовние.

20 мая 2013 года заместителем начальника ОГИБДД МОМВД России « Боровичский» Борисовым С.В. составлены протоколы об административном правонарушениях № и № в отношении Болотуева В.Н., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 15 минут в районе д. 2 по ул. Окуловская г. Боровичи, Болотуев В.Н., управляя автобусом <данные изъяты> г.н.з. №, нарушил п.1.3 ПДД РФ: не выполнил требование дорожного знака 4.1.2 «Движение направо», совершил столкновение с автобусом «<данные изъяты>» г.н.з. №. В результате дорожно-транспортного происшествия легкий вред здоровью был причинен пассажирам автобуса ПАЗ ФИО5, ФИО7, и вред средней тяжести здоровью пассажиру автобуса ПАЗ ФИО8

    Определением начальника ОГИБДД ОМВД России «Боровичский» от 24 мая 2013 года материалы дела об административном правонарушении в отношении Болотуева В.Н. переданы в Боровичский районный суд Новгородской области для рассмотрения.

    В судебном заседании Болотуев В.Н. вину в совершении административных правонарушений признал частично и пояснил суду, что 26 декабря 2012 года около 07 часов 15 минут управлял автобусом <данные изъяты> гнз №, двигался по <адрес> со скоростью 40 км/ч по правой полосе движения. Впереди двигалась легковая автомашина в попутном направлении. Подъезжая к пересечению с автодорогой Боровичи-Коегоща, он, не заметив дорожный знак «движение направо», продолжил движение в прямолинейном направлении. Когда он проезжал перекресток, справа от него с автодороги « Боровичи-Коегоща» на ул. Окуловскую г. Боровичи выехал автобус ПАЗ гнз №, в результате чего произошло столкновение. После столкновения его автобус проехал несколько метров прямо и остановился. Вину признает частично, не оспаривая нарушение им требований п.1.3 ПДД РФ и требований знака 4.1.2 Приложения №1 к ПДД РФ, полагал, что ДТП произошло в результате обоюдной вины его и водителя автобуса ПАЗ- ФИО7 В содеянном раскаивается.

    Защитник адвокат Смородин Н.В., действующий на основании удостоверения № 131 от 22 ноября 2002 года и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что при соблюдении требований ПДД РФ водителем автобуса ПАЗ ФИО7 ДТП исключалось, что снижает меру ответственности Болотуева В.Н. как и имевшиеся нарушения порядка установки знаков, погодные условия. Просил назначить Болотуеву В.Н. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

    Заявил ходатайство о назначении по делу дополнительной автотехнической экспертизы, в удовлетворении которого определением судьи от 30 августа 2013 года отказано.

Несовершеннолетний потерпевший ФИО5, его законный представитель ФИО6 пояснили, что 26 ноября 2012 года утром несовершеннолетний ФИО5 ехал в автобусе под управлением ФИО7, в результате ДТП получил ушибленную рану левой надбровной дуги, ссадину тела, ему был причинен легкий вред здоровью. На строгой мере наказания в отношении Болотуева В.Н. не настаивает.

Потерпевший ФИО7 показал суду, что он работает водителем автобуса ООО « <данные изъяты>». Утром 26 ноября 2012 года получил путевой лист и начал работу. При получении путевого листа его не ставили в известность о проводимых на переезде по ул. Окуловской г. Боровичи ремонтных работах. При движении автобуса он увидел, что на указанном участке ведутся ремонтные работы, установлен знак « движение направо», сделан временный объезд, он последовал требованиям знака. Когда он стал выезжать на ул. Окуловскую г. Боровичи, то увидел, что со стороны ЦСП ОАО « <данные изъяты>» на полном ходу движется автобус <данные изъяты> и не собирается совершать поворот. Он нажал на тормоз, но столкновения избежать не удалось. Он почувствовал удар в левую водительскую сторону автобуса. Его автобус развернуло, а автобус Нефаз продолжил движение и остановился у переезда. Водитель автобуса Болотуев В.Н. пояснял, что не видел знака, однако не заметить его было невозможно. В результате ДТП пострадал он и пассажиры автобуса под его управлением. У него был установлен ушибленная рана правого века, контузия правого глазного яблока, ушиб правого коленного сустава, причинен легкий вред здоровью. На строгой мере наказания в отношении Болотуева В.Н. не настаивает.

Потерпевший ФИО8 пояснил суду, что 26 ноября 2012 года в утреннее время он ехал в качестве пассажира на автобусе № под управлением ФИО7 Перед переездом, находящимся на ремонт, стоял знак объезда. Водитель автобуса, объехав магазин, стал выезжать на <адрес>, и произошло столкновение с автобусом, под управлением Болотуева В.Н., двигавшимся по <адрес> в нарушение требований знака « движение направо» на большой скорости, последовал сильный удар в сторону водителя. От удара автобус развернуло и отбросило к зданию магазина, пассажиры «вылетели» со своих мест, в автобусе погас свет, в аварийном порядке были открыты двери и пассажиры покинули автобус. Автобус под управлением Болотуева В.Н. проехал до переезда и остановился. В результате ДТП пострадал водитель автобуса ФИО7( его увезли в больницу) и пассажиры, многие из которых не стали обращаться за медицинской помощью. В результате ДТП ему был причинен средней тяжести вред здоровью( перелом надкостницы грудины, отрыв хрящевой части 1 ребра слева). Знак « поворот направо» был виден, не заметить его было невозможно, о чем свидетельствуют действия водителя ФИО7 Просил строго Болотуева В.Н. не наказывать.

Свидетель ФИО9, старший инспектор ДПС ОГИБДД МОМВД России по Боровичскому району, пояснил суду, что 26 ноября 2012 года выезжал на место ДТП, произошедшего на ул. Окуловской г. Боровичи с участием водителей ФИО7 и Болотуева В.Н. Им была составлена схема места ДТП, произведена фотофиксация места ДТП. Все дорожные знаки, в том числе временные, которыми должны были руководствоваться водители транспортных средств, указаны на схеме и зафиксированы на фото. Материалы дела об административном правонарушении оформляли другие сотрудники ОГИБДД.

Кроме личного частичного признания вины, виновность Болотуева В.Н. в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.24 ч.1 и ч.2 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), материалами проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); сообщением о происшествии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), сообщениями об оказании медицинской помощи №, №,№, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-11), схемой места ДТП (л.д.12), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-16), фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия (л.д.17-19), объяснениями Болотуева В.Н., ФИО10, ФИО7, ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24,25,26,27), справкой о ДТП (л.д.33-34, 37-41), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр. ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в представленных записях амбулаторной карты Боровичской ЦРБ на имя ФИО7 отмечена ушибленная рана правого левого века, контузия правого глазного яблока, ушиб правого коленного сустава, которые могли возникнуть в условиях транспортной травмы при соударении с тупыми предметами у пассажира в салоне автомобиля при его столкновении и оцениваются в совокупности как причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня) (л.д.58-59), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому у ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в представленных записях амбулаторной карты детской поликлиники <адрес> на имя ФИО5 отмечена ушибленная рана левой надбровной дуги, и ссадина тела, которые могли возникнуть в условиях транспортной травмы у пассажира в салоне автомобиля при его столкновении и оцениваются в совокупности как причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства на срок до 3-х недель (до 21 дня) (л.д.60-61), выписками из истории болезни №, № № (л.д.62,63,64), актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлено: перелом надкостницы грудины и отрав хрящевой части 1 ребра слева, которые могли возникнуть в условиях транспортной травмы у лица в салоне автомобиля при его столкновении, от соударения с тупым твердым предметом в срок не противоречащий указанному свидетельствуемым и оценивается как причинение средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель (более 21 дня) ( л.д.69-70), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УМВД России по Новгородской области, согласно которому в данной дорожно-транспортной ситуации водитель автобуса «<данные изъяты>» должен был руководствоваться в своих действиях требованиями п.1.3 ПДД РФ в отношении дорожного знака 4.1.2 Приложения 1 к ПДД РФ. В действиях водителя автобуса «<данные изъяты>» усматривается несоответствие требованиям п.1.3 ПДД РФ в отношении дорожного знака 4.1.2 Приложения 1 к ПДД РФ. С технической точки зрения, в случае полного и своевременного их выполнения водитель автобуса «<данные изъяты>» мог (имел возможность) не допустить данного ДТП (л.д.75-76).

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Действия Болотуева В.Н. верно квалифицированы, по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ- нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Предусмотренных КоАП РФ обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Санкция ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, санкция ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ- наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Болотуева В.Н., является частичное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Болотуева В.Н., не установлено.

В соответствии со ст. 4.4 ч.2 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

С учётом данных о характере совершенных административных правонарушений, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья в соответствии с положениями ст. 4.4 КоАП РФ полагает необходимым назначить Болотуеву В.Н. меру административного наказания, предусмотренную ч.ч.1,2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1,29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░ ░.2 ░░.12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 4.4 ░.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 5321038319, ░░░ 532101001, ░/░░░░ 40101810900000010001, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ 044959001 ░░░░░ 49206000000, ░░░ 18811630020016000140, ░░░░░░░ ░░░░ 04501385030).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░.1 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░.░░░░░░░