Дело № 5-_________/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Резолютивная часть решения объявлена 04.01.2022.
Мотивированное решение составлено 04.01.2022.
Пермский край, город Оса
Судья Осинского районного суда Пермского края Томилова И.С.,
при секретаре судебного заседания Саваляевой И.Р.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Косолапова С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Косолапова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Коровино, <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Косолапова С.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22:57 Косолапов С.Н. находился в общественном месте, вблизи здания № по <адрес> края в состоянии опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование в наркологическое отделение Осинской ЦРБ, где на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование ответил отказом.
В судебном заседании Косолапов С.Н. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, дополнительно пояснил, что в тот вечер находился в состоянии алкогольного опьянения, на предложение сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование промолчал.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явилось.
Судья, выслушав привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02. 2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02. 2011 N 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения административного правонарушения и вина Косолапова С.Н. в его совершении подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано событие административного правонарушения;
- рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на маршруте патрулирования в составе наряда ОППСП им поступило сообщение от помощника оперативного дежурного МО МВД России «Осинский» КУСП № о том, что по адресу <адрес> лежит мужчина в состоянии алкогольного опьянения и спит. Прибыв по указанному адресу в 22:57 ими был обнаружен Косолапов С.Н., с признаками алкогольного опьянения, а именно имел резкий запах алкоголя из полости рта, изъяснялся смазанной речью, передвигался шаткой и не устойчивой походкой, шатался из стороны в сторону, координация движений была нарушена, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, имел неопрятный внешний вид (одежда сырая, в снегу). После Косолапов С.Н. был доставлен в наркологическое отделение ОЦРБ расположенное по адресу: <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где в 23:39 на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование ответил отказом;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Косолапов С.Н, от прохождения медицинского освидетельствования отказался;
- рапортом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что Косолапов С.Н. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 22:57, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют требованиям КоАП РФ, и объективно свидетельствуют о совершении Косолаповым С.Н. административного правонарушения.
Судья, исследовав и оценив приведенные доказательства по правилам, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ, не доверять которым оснований не имеется, приходит к выводу о том, что Косолапов С.Н. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
При назначении Косолапову С.Н. наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При этом, учитывая личность правонарушителя, категорию правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить Косолапову С.Н. наказание в виде административного ареста, не допуская возможности избрания альтернативного наказания (штрафа, либо обязательных работ) в соответствии с санкцией статьи, полагая, что только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания, а назначение наказания в виде административного штрафа либо обязательных работ не обеспечит достижения целей административной ответственности по предупреждению Косолаповым С.Н. совершения новых правонарушений.
Материалы дела не содержат сведений о том, что Косолапову С.Н. не может быть назначено наказание в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, согласно справке ГБУЗ ПК «Осинская ЦРБ» Косолапов С.Н. может содержаться в ИВС и СПЗИ.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л :
Косолапова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток.
Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 13:00 ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбытия наказания в виде административного ареста время задержания Косолапова Сергея Николаевича с 22:57 ДД.ММ.ГГГГ до 13:00 ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Осинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья И.С. Томилова