Решение по делу № 2-585/2014 ~ М-370/2014 от 18.02.2014

Дело № 2 – 585/2014     

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Березники 06 марта 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Матлиной О.И.,

при секретаре Багаевой Л.О.,

с участием представителя истца Балуева А.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «КБ Европлан» к Ознобихину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки,

у с т а н о в и л :

Истец ЗАО «КБ Европлан» обратился в суд с иском к Ознобихину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному ....., причитающихся процентов и неустойки. Исковые требования обосновываются тем, что по данному договору Ознобихин С.А. получил в ЗАО «КБ Европлан» кредит в размере ..... рублей под .....% годовых на срок до ..... В соответствии с условиями данного договора Ознобихин С.А. обязан погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в сумме ..... руб. ..... числа каждого календарного месяца. Однако ответчик допустил нарушение сроков исполнения денежных обязательств. Ознобихину С.А. была направлена претензия с требованием погашения задолженности по кредиту, которая была оставлена без удовлетворения. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере обязательств, предусмотренных условиями кредитного договора по состоянию на ..... в общей сумме ..... рублей, расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ЗАО «КБ Европлан» - Балуев А.В., на иске настаивал, обосновал доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик Ознобихин С.А. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял.

    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ..... между банком и ответчиком Ознобихиным С.А. заключен кредитный договор №, по которому истец передал ответчику ..... руб. с условием уплаты процентов за пользование кредитными средствами .....% годовых на срок до ....., считая с даты его фактического предоставления, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Срок внесения платежей по возврату кредита и процентов за пользование деньгами определен кредитным договором. Ответчиком предусмотренная договором денежная сумма получена.

Ответчик Ознобихин С.А. допустил нарушение сроков исполнения денежных обязательств.

Таким образом, у истца в соответствии с п. 4.1.1. Приложения №7 к Порядку заключения и исполнения договора о потребительском кредите имеется право требования досрочного возврата суммы задолженности по основному долгу, уплаты начисленных процентов, комиссий, а также уплаты всех видов пени, штрафов и неустойки, определенных договором.

Исковые требования подтверждаются расчетом задолженности по кредитному договору № от ...... Сумма задолженности по состоянию на ..... по данному договору составляет ..... рублей, в том числе: ..... руб. – остаток ссудной задолженности (без учета просроченной задолженности), ..... руб. – просроченная задолженность по графику платежей, ..... руб. – ежемесячные проценты, ..... руб. – проценты на просроченный основной долг, ..... руб. – пени, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанной сумме и расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб.

Ответчиком иного расчета задолженности суду не представлено.

Оснований для снижения размера пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины (л.д. 2).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ознобихина С.А., ..... года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ЗАО «КБ Европлан» задолженность по кредитному договору от ..... в сумме ..... рублей, в том числе: ..... руб. – остаток ссудной задолженности (без учета просроченной задолженности), ..... руб. – просроченная задолженность по графику платежей, ..... руб. – ежемесячные проценты, ..... руб. – проценты на просроченный основной долг, ..... руб. – пени, а также взыскать расходы по госпошлине в размере ..... рубля.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Березниковский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца, по истечении срока, предоставленного ответчику для подачи заявления об отмене заочного решения.

Судья –                  О.И.Матлина