Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3726/2021 ~ М-3497/2021 от 12.05.2021

Дело №2-3726/2021 50RS0039-01-2021-005868-16

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2021г.                         г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Быстровй А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Носову И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Носову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №<номер>) от <дата>. в размере 63 968 руб. 22 коп., неустойки- 6 979,19 руб., штрафа за просроченный платеж- 2 796 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 2 412 руб. 30 коп.

В обоснование исковых требований указано, что <дата>. между К. Б. (АО) и ответчиком был заключен кредитный договор № <номер> по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 63 968 руб. 22 коп. сроком на 120 месяца под 0% годовых. В нарушение условий кредитного договора и графика платежей, ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом, задолженность по состоянию на <дата>. составила в размере 73 743 руб. 41 коп., из которых: просроченная ссуда- 63 968 руб. 22 коп., неустойка на просроченную ссуду- 6 979 руб. 19 коп., штраф за просроченный платеж- 2 796 руб. Согласно п.п.5.2. общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата>., на <дата>. суммарная продолжительность просрочки составила 654 дней. Ответчик в период пользования кредитом не производил выплат, по состоянию на <дата>. общая задолженность ответчика перед банком составила: 73 743 руб. 41 коп. Банк направлял в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако, данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена, чем ответчик продолжает нарушать условия договора. Правопреемником КИВИ Банк (АО) является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от <дата>.

В судебное заседание ПАО «Совкомбанк», извещенное <дата>., своего представителя не направило, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Носов И.В., извещенный <дата>., в судебное заседание не явилась. В связи с этим, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение исковых требований по следующим основаниям.В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела, <дата>. между КИВИ Банк (АО) и ответчиком был заключен кредитный договор № <номер> по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 63 968 руб. 22 коп. сроком на 120 месяца под 0% годовых.

Как следует из выписки по счету №<номер> за период с <дата>. по <дата>., в нарушение условий кредитного договора и графика платежей, ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом, задолженность по состоянию на <дата>. составляет в размере 73 743 руб. 41 коп., из которых: просроченная ссуда- 63 968 руб. 22 коп., неустойка на просроченную ссуду- 6 979 руб. 19 коп., штраф за просроченный платеж- 2 796 руб.

Расчет задолженности судом проверен и является верным. Ответчиком не представлены возражения.

Правопреемником КИВИ Банк (АО) является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 17.06.2020г.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 2 412 руб. 30 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Носова И. В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №<номер>) от <дата>. по состоянию на <дата> в размере 73 743 (семьдесят три тысячи семьсот сорок три) руб. 41 коп., из которых: просроченная ссуда-63 968 руб.22 коп., неустойка на просроченную ссуду- 6 979 руб. 19 коп., штраф за просроченный платеж 2 796руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 412 (две тысячи четыреста двенадцать) руб. 30 коп.

    Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 02.08.2021г.