Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2602/2014 ~ М-1312/2014 от 18.02.2014

№ 2 - 2602/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2014 г. Подольский городской суд Московской области

В составе

Председательствующего судьи Николаева М.Н.

При секретаре Пьянкове С.Б.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СпецТрансИнвестЛизинг» к Филипповой Г. А., ЗАО «Стройэлектромонтаж», ООО «Стойэлектромонтаж «Управляющая компания» о выделе доли в общем имуществе, по встречному иску Филипповой Г. А. к ООО «СпецТрансИнвестЛизинг», ЗАО «Стройэлектромонтаж», ООО «Стойэлектромонтаж «Управляющая компания» о выделе доли в общем имуществе, по встречному иску ЗАО «Стройэлектромонтаж» к ООО «СпецТрансИнвестЛизинг», Филипповой Г. А., ООО «Стойэлектромонтаж «Управляющая компания» о выделе доли в общем имуществе, по встречному иску ООО «Стойэлектромонтаж «Управляющая компания» к ЗАО «Стройэлектромонтаж», ООО «СпецТрансИнвестЛизинг», Филипповой Г. А. о выделе доли

Установил

     Административное здание по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ООО «СпецТрансИнвестЛизинг» в размере <данные изъяты> долей, Филипповой Г. А. в размере <данные изъяты> долей, ЗАО «Стройэлектромонтаж» в размере <данные изъяты> долей и ООО «Стойэлектромонтаж «Управляющая компания» в размере <данные изъяты> долей.

     Между участниками долевой собственности возник спор о выделе принадлежащих им долей в праве собственности на указанное здание.

     В судебном заседании стороны заявили об отказе от своих исковых требований.

     Судом представителям сторон: директору ООО «СпецТрансИнвестЛизинг» - Шохиреву С.Ф., ген.директору ЗАО «Стройэлектромонтаж» - Вьюгиной Г.С., представителю ООО «Стойэлектромонтаж «Управляющая компания» по доверенности Галиакберову Р.М., а также Филипповой Г. А. разъяснены последствия отказа от иска, о чем они расписались в протоколе судебного заседания.

     Отказ истцов от исковых требований действующему законодательству не противоречит и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Полномочия Галиакберова Г.М. на отказ от иска выражены в доверенности.

     При таких обстоятельствах, суд принимает от истов отказ от иска и прекращает производство по делу.

     Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил

     Принять от ООО «СпецТрансИнвестЛизинг» отказ от иска к Филипповой Г. А., ЗАО «Стройэлектромонтаж», ООО «Стойэлектромонтаж «Управляющая компания» о выделе доли в общем имуществе.

     Принять от Филипповой Г. А. отказ от иска к ООО «СпецТрансИнвестЛизинг», ЗАО «Стройэлектромонтаж», ООО «Стойэлектромонтаж «Управляющая компания» о выделе доли в общем имуществе.

     Принять от ЗАО «Стройэлектромонтаж» отказ от иска к ООО «СпецТрансИнвестЛизинг», Филипповой Г. А., ООО «Стойэлектромонтаж «Управляющая компания» о выделе доли в общем имуществе.

     Принять от ООО «Стойэлектромонтаж «Управляющая компания» отказ от иска к ЗАО «Стройэлектромонтаж», ООО «СпецТрансИнвестЛизинг», Филипповой Г. А. о выделе доли.

     Производство по делу прекратить.

     Повторное обращение в суд с тем же иском по тем же основаниям не допускается.

     На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Судья